Отзывы Panasonic SDR-S70 в Валки

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Видеокамеры Panasonic SDR-S70 в Валки



 

 

  • Достоинства

    Широкий угол, сносный звук встроенного микрофона, сносное качество при комнатном освещении, ряд режимов, оптимизация скудных возможностей sd-видео.

  • Недостатки

    Нет входа для внешнего микрофона, не вижу формата avc, контрольные линии на включаются из экранного меню, только из контекстного. Попытка прояснить вопрос по телефону в мануале не увенчалась успехом. Тем не менее за свои деньги камера безупречна, придираться грех.

  • Комментарий

    Теоретически разрешение по вертикали 576 строк. Визуально картинка явственно напоминает стандарт VHS. Особенно разрешение по цвету - просто швах. <br> <br>Что-то делать с этой игрушкой можно только при рисующем свете и только до пояса. Поэтому сегодня в офисе поставили прожектор и поэкспериментировали с записью говорящих голов. Результатом весьма доволен. <br> <br>Камера оптимизирована именно для записи интервью, ток-шоу, видеообращений к президенту итп. Благодаря широкоугольности объектива, на минимальной дистанции встроенный микрофон камеры оказывается от интервьюируемого на расстоянии всего около полутора метров. Если персонаж говорит громко и чётко, качество звука оказывается крайне пристойным. Внешнего микрофона нет, хотя на Яндекс-маркете он заявлен. <br> <br>Камера подойдёт тем, кому надо записать обращение к президенту - не обязательно в Blue Ray, но и не совсем отстойно, чтобы от народа не стыдно было. Качество при комнатном освещении - сносное. <br> <br>Принимает карты SDXC на 48 и 64 ГБ (не 128). <br> <br>Формат записи - якобы avc и mpeg-2, но пока я нашёл только mpeg-2. AVC не бросается в глаза. По указанному в мануале телефону представительства фирмы система распознавания речи посылает всех на сайт Panasonic.ru, в раздел обратной связи. Ответа с сайта компании пока не пришло. <br> <br>Предусмотрено подавление шума ветра, формат 16:9, автоконтраст деталей в тенях и светах. В режиме Портрет к заднему фону применяется размытие, на светлом фоне - аналогично размытие телесных тонов. Всё это сильно вытягивает удручающе скудное разрешение SD-видео. <br> <br>Тест-драйв устроил в фойе любительского спектакля. Камера справляется хорошо. Очень пригодился широкий угол - без него никак просто вообще. <br> <br>Казалось, что сильно не хватает внешнего микрофона. Например интервью с гейшей я на двух метрах едва слышал - у неё тихий голос, а там было шумно. Тем не менее в записи речь слышно сносно. <br> <br>Образец видео: http://www.youtube.com/watch?v=T66uE21W3xI

  • Достоинства

    Отличный зум, удобство эксплуатации, потрясающая цена для такой камеры, шумоподавление, хороший стабилизатор изображения, автоматический режим съемки, неплохой макрорежим, широкоугольный объектив.

  • Недостатки

    Несколько запутанное меню, малая поставляемая батарея, отсутствие возможности подключать внешний микрофон.

  • Комментарий

    Отличная камера на все случаи жизни. Для людей, предпочитающих разглядывать детали окружающего мира в подробностях, даже если они расположены достаточно далеко. Переносной телескоп с записью, отличная доступная цена. Если собираетесь брать недорогой камкордер, в котором наличие FullHD — не главное, то берите именно эту камеру.

  • Достоинства

    Хороший зум, на этом все

  • Недостатки

    Ужасно дешевая камера.. кнопки начали стераться через три месяца, дешевый пластик, дурацкое запутанное меню. А главное качество ХУЖЕ чем на камерах-подделках! я был просто в шоке от нее.. До нее была фальшивка из китая, не мог нарадоваться. название не помню.

  • Комментарий

    Не советую за эти деньги! 3500р ей красная цена за такое качество видео и особенно фото

  • Достоинства

    Зум

  • Недостатки

    Качество видео

  • Комментарий

    Если вы когда-нибудь видели запись на любительскую камеру в Full-HD, то я вам не советую покупать данную модель. Я ожидал, что качество картинки будет не очень, но не до такой степени. Особенно страдает картинка при записи в помещении при недостаточном освещении. Качество видео в фотоаппарате-мыльнице Canon IXUS 80 IS 2008 г.в. реально лучше, чем в этой камере. Хотя, что можно ожидать от матрицы в 0,8 мп...

  • Достоинства

    Отличный зум

  • Недостатки

    Плохая светочуствительность

  • Комментарий

    Хорошо снимает видео при ярком освещении. Идеальные условия это солнечный день. При недостатке света видео получается как на VHS :)

  • Достоинства

    Я конечно не специалист и покупал камеру по типу мыльница снимать дете на горшке. Однако в этой ценовой категории это единственная предложенная камера с оптическим стабилизатором изображения у всех остальных цифровой не считая самсунга конечно но его я не рассматривал.

  • Недостатки

    Шторка объектива не автоматическая немного напрягает.

  • Комментарий

    Приятная камера за свои деньги. Замарчиваться с настройкам не надо включил интелектуальный режим и все. Экран не сенсорный что не может не радовать ибо не люблю такие экраны т.к. на них все время остаються жирные разводы от папилярных узоров пальцев рук. Кнопачек мало не надо иметь семь пядей во лбу и изучить пару книг по теме что бы пользоваться.

  • Достоинства

    Я конечно не специалист и покупал камеру по типу "мыльница" снимать дете на горшке. Однако в этой ценовой категории это единственная предложенная камера с оптическим стабилизатором изображения у всех остальных цифровой не считая самсунга конечно но его я не рассматривал.

  • Недостатки

    Шторка объектива не автоматическая немного напрягает.

  • Комментарий

    Приятная камера за свои деньги. Замарчиваться с настройкам не надо включил интелектуальный режим и все. Экран не сенсорный что не может не радовать ибо не люблю такие экраны т.к. на них все время остаються жирные разводы от папилярных узоров пальцев рук. Кнопачек мало не надо иметь семь пядей во лбу и изучить пару книг по теме что бы пользоваться.

  • Достоинства

    Отличный зум, удобство эксплуатации, потрясающая цена для такой камеры, шумоподавление, хороший стабилизатор изображения, автоматический режим съемки, неплохой макрорежим, широкоугольный объектив.

  • Недостатки

    Несколько запутанное меню, малая поставляемая батарея, отсутствие возможности подключать внешний микрофон.

  • Комментарий

    Отличная камера на все случаи жизни. Для людей, предпочитающих разглядывать детали окружающего мира в подробностях, даже если они расположены достаточно далеко. Переносной телескоп с записью, отличная доступная цена. Если собираетесь брать недорогой камкордер, в котором наличие FullHD — не главное, то берите именно эту камеру.

  • Достоинства

    Хороший зум, на этом все

  • Недостатки

    Ужасно дешевая камера.. кнопки начали стераться через три месяца, дешевый пластик, дурацкое запутанное меню. А главное качество ХУЖЕ чем на камерах-подделках! я был просто в шоке от нее.. До нее была фальшивка из китая, не мог нарадоваться. название не помню.

  • Комментарий

    Не советую за эти деньги! 3500р ей красная цена за такое качество видео и особенно фото

  • Достоинства

    Хороший зум, на этом все

  • Недостатки

    Ужасно дешевая камера.. кнопки начали стераться через три месяца, дешевый пластик, дурацкое запутанное меню. А главное качество ХУЖЕ чем на камерах-подделках! я был просто в шоке от нее.. До нее была фальшивка из китая, не мог нарадоваться. название не помню.

  • Комментарий

    Не советую за эти деньги! 3500р ей красная цена за такое качество видео и особенно фото

  • Достоинства

    Зум

  • Недостатки

    Качество видео

  • Комментарий

    Если вы когда-нибудь видели запись на любительскую камеру в Full-HD, то я вам не советую покупать данную модель. Я ожидал, что качество картинки будет не очень, но не до такой степени. Особенно страдает картинка при записи в помещении при недостаточном освещении. Качество видео в фотоаппарате-мыльнице Canon IXUS 80 IS 2008 г.в. реально лучше, чем в этой камере. Хотя, что можно ожидать от матрицы в 0,8 мп...

  • Достоинства

    Я конечно не специалист и покупал камеру по типу мыльница снимать дете на горшке. Однако в этой ценовой категории это единственная предложенная камера с оптическим стабилизатором изображения у всех остальных цифровой не считая самсунга конечно но его я не рассматривал.

  • Недостатки

    Шторка объектива не автоматическая немного напрягает.

  • Комментарий

    Приятная камера за свои деньги. Замарчиваться с настройкам не надо включил интелектуальный режим и все. Экран не сенсорный что не может не радовать ибо не люблю такие экраны т.к. на них все время остаються жирные разводы от папилярных узоров пальцев рук. Кнопачек мало не надо иметь семь пядей во лбу и изучить пару книг по теме что бы пользоваться.

  • Достоинства

    Я конечно не специалист и покупал камеру по типу "мыльница" снимать дете на горшке. Однако в этой ценовой категории это единственная предложенная камера с оптическим стабилизатором изображения у всех остальных цифровой не считая самсунга конечно но его я не рассматривал.

  • Недостатки

    Шторка объектива не автоматическая немного напрягает.

  • Комментарий

    Приятная камера за свои деньги. Замарчиваться с настройкам не надо включил интелектуальный режим и все. Экран не сенсорный что не может не радовать ибо не люблю такие экраны т.к. на них все время остаються жирные разводы от папилярных узоров пальцев рук. Кнопачек мало не надо иметь семь пядей во лбу и изучить пару книг по теме что бы пользоваться.

  • Достоинства

    Отличный зум, удобство эксплуатации, потрясающая цена для такой камеры, шумоподавление, хороший стабилизатор изображения, автоматический режим съемки, неплохой макрорежим, широкоугольный объектив.

  • Недостатки

    Несколько запутанное меню, малая поставляемая батарея, отсутствие возможности подключать внешний микрофон.

  • Комментарий

    Отличная камера на все случаи жизни. Для людей, предпочитающих разглядывать детали окружающего мира в подробностях, даже если они расположены достаточно далеко. Переносной телескоп с записью, отличная доступная цена. Если собираетесь брать недорогой камкордер, в котором наличие FullHD — не главное, то берите именно эту камеру.

  • Достоинства

    Широкий угол, сносный звук встроенного микрофона, сносное качество при комнатном освещении, ряд режимов, оптимизация скудных возможностей sd-видео.

  • Недостатки

    Нет входа для внешнего микрофона, не вижу формата avc, контрольные линии на включаются из экранного меню, только из контекстного. Попытка прояснить вопрос по телефону в мануале не увенчалась успехом. Тем не менее за свои деньги камера безупречна, придираться грех.

  • Комментарий

    Теоретически разрешение по вертикали 576 строк. Визуально картинка явственно напоминает стандарт VHS. Особенно разрешение по цвету - просто швах. <br> <br>Что-то делать с этой игрушкой можно только при рисующем свете и только до пояса. Поэтому сегодня в офисе поставили прожектор и поэкспериментировали с записью говорящих голов. Результатом весьма доволен. <br> <br>Камера оптимизирована именно для записи интервью, ток-шоу, видеообращений к президенту итп. Благодаря широкоугольности объектива, на минимальной дистанции встроенный микрофон камеры оказывается от интервьюируемого на расстоянии всего около полутора метров. Если персонаж говорит громко и чётко, качество звука оказывается крайне пристойным. Внешнего микрофона нет, хотя на Яндекс-маркете он заявлен. <br> <br>Камера подойдёт тем, кому надо записать обращение к президенту - не обязательно в Blue Ray, но и не совсем отстойно, чтобы от народа не стыдно было. Качество при комнатном освещении - сносное. <br> <br>Принимает карты SDXC на 48 и 64 ГБ (не 128). <br> <br>Формат записи - якобы avc и mpeg-2, но пока я нашёл только mpeg-2. AVC не бросается в глаза. По указанному в мануале телефону представительства фирмы система распознавания речи посылает всех на сайт Panasonic.ru, в раздел обратной связи. Ответа с сайта компании пока не пришло. <br> <br>Предусмотрено подавление шума ветра, формат 16:9, автоконтраст деталей в тенях и светах. В режиме Портрет к заднему фону применяется размытие, на светлом фоне - аналогично размытие телесных тонов. Всё это сильно вытягивает удручающе скудное разрешение SD-видео. <br> <br>Тест-драйв устроил в фойе любительского спектакля. Камера справляется хорошо. Очень пригодился широкий угол - без него никак просто вообще. <br> <br>Казалось, что сильно не хватает внешнего микрофона. Например интервью с гейшей я на двух метрах едва слышал - у неё тихий голос, а там было шумно. Тем не менее в записи речь слышно сносно. <br> <br>Образец видео: http://www.youtube.com/watch?v=T66uE21W3xI

  • Достоинства

    Широкий угол, сносный звук встроенного микрофона, сносное качество при комнатном освещении, ряд режимов, оптимизация скудных возможностей sd-видео.

  • Недостатки

    Нет входа для внешнего микрофона, не вижу формата avc, контрольные линии на включаются из экранного меню, только из контекстного. Попытка прояснить вопрос по телефону в мануале не увенчалась успехом. Тем не менее за свои деньги камера безупречна, придираться грех.

  • Комментарий

    Теоретически разрешение по вертикали 576 строк. Визуально картинка явственно напоминает стандарт VHS. Особенно разрешение по цвету - просто швах.<br>Что-то делать с этой игрушкой можно только при рисующем свете и только до пояса. Поэтому сегодня в офисе поставили прожектор и поэкспериментировали с записью говорящих голов. Результатом весьма доволен.<br>Камера оптимизирована именно для записи интервью, ток-шоу, видеообращений к президенту итп. Благодаря широкоугольности объектива, на минимальной дистанции встроенный микрофон камеры оказывается от интервьюируемого на расстоянии всего около полутора метров. Если персонаж говорит громко и чётко, качество звука оказывается крайне пристойным. Внешнего микрофона нет, хотя на Яндекс-маркете он заявлен.<br>Камера подойдёт тем, кому надо записать обращение к президенту - не обязательно в Blue Ray, но и не совсем отстойно, чтобы от народа не стыдно было. Качество при комнатном освещении - сносное.<br>Принимает карты SDXC на 48 и 64 ГБ (не 128).<br>Формат записи - якобы avc и mpeg-2, но пока я нашёл только mpeg-2. AVC не бросается в глаза. По указанному в мануале телефону представительства фирмы система распознавания речи посылает всех на сайт Panasonic.ru, в раздел обратной связи. Ответа с сайта компании пока не пришло.<br>Предусмотрено подавление шума ветра, формат 16:9, автоконтраст деталей в тенях и светах. В режиме Портрет к заднему фону применяется размытие, на светлом фоне - аналогично размытие телесных тонов. Всё это сильно вытягивает удручающе скудное разрешение SD-видео.<br>Тест-драйв устроил в фойе любительского спектакля. Камера справляется хорошо. Очень пригодился широкий угол - без него никак просто вообще.<br>Казалось, что сильно не хватает внешнего микрофона. Например интервью с гейшей я на двух метрах едва слышал - у неё тихий голос, а там было шумно. Тем не менее в записи речь слышно сносно.<br>Образец видео: http://www.youtube.com/watch?v=T66uE21W3xI

  • Достоинства

    Широкий угол, сносный звук встроенного микрофона, сносное качество при комнатном освещении, ряд режимов, оптимизация скудных возможностей sd-видео.

  • Недостатки

    Нет входа для внешнего микрофона, не вижу формата avc, контрольные линии на включаются из экранного меню, только из контекстного. Попытка прояснить вопрос по телефону в мануале не увенчалась успехом. Тем не менее за свои деньги камера безупречна, придираться грех.

  • Комментарий

    Теоретически разрешение по вертикали 576 строк. Визуально картинка явственно напоминает стандарт VHS. Особенно разрешение по цвету - просто швах.

    Что-то делать с этой игрушкой можно только при рисующем свете и только до пояса. Поэтому сегодня в офисе поставили прожектор и поэкспериментировали с записью говорящих голов. Результатом весьма доволен.

    Камера оптимизирована именно для записи интервью, ток-шоу, видеообращений к президенту итп. Благодаря широкоугольности объектива, на минимальной дистанции встроенный микрофон камеры оказывается от интервьюируемого на расстоянии всего около полутора метров. Если персонаж говорит громко и чётко, качество звука оказывается крайне пристойным. Внешнего микрофона нет, хотя на Яндекс-маркете он заявлен.

    Камера подойдёт тем, кому надо записать обращение к президенту - не обязательно в Blue Ray, но и не совсем отстойно, чтобы от народа не стыдно было. Качество при комнатном освещении - сносное.

    Принимает карты SDXC на 48 и 64 ГБ (не 128).

    Формат записи - якобы avc и mpeg-2, но пока я нашёл только mpeg-2. AVC не бросается в глаза. По указанному в мануале телефону представительства фирмы система распознавания речи посылает всех на сайт Panasonic.ru, в раздел обратной связи. Ответа с сайта компании пока не пришло.

    Предусмотрено подавление шума ветра, формат 16:9, автоконтраст деталей в тенях и светах. В режиме "Портрет" к заднему фону применяется размытие, на светлом фоне - аналогично "размытие телесных тонов". Всё это сильно вытягивает удручающе скудное разрешение SD-видео.

    Тест-драйв устроил в фойе любительского спектакля. Камера справляется хорошо. Очень пригодился широкий угол - без него никак просто вообще.

    Казалось, что сильно не хватает внешнего микрофона. Например интервью с гейшей я на двух метрах едва слышал - у неё тихий голос, а там было шумно. Тем не менее в записи речь слышно сносно.

    Образец видео: http://www.youtube.com/watch?v=T66uE21W3xI

  • Достоинства

    Хороший зум, на этом все

  • Недостатки

    Ужасно дешевая камера.. кнопки начали стераться через три месяца, дешевый пластик, дурацкое запутанное меню. А главное качество ХУЖЕ чем на камерах-подделках! я был просто в шоке от нее.. До нее была фальшивка из китая, не мог нарадоваться. название не помню.

  • Комментарий

    Не советую за эти деньги! 3500р ей красная цена за такое качество видео и особенно фото

  • Достоинства

    Зум

  • Недостатки

    Качество видео

  • Комментарий

    Если вы когда-нибудь видели запись на любительскую камеру в Full-HD, то я вам не советую покупать данную модель. Я ожидал, что качество картинки будет не очень, но не до такой степени. Особенно страдает картинка при записи в помещении при недостаточном освещении. Качество видео в фотоаппарате-мыльнице Canon IXUS 80 IS 2008 г.в. реально лучше, чем в этой камере. Хотя, что можно ожидать от матрицы в 0,8 мп...

  • Достоинства

    Зум

  • Недостатки

    Качество видео

  • Комментарий

    Если вы когда-нибудь видели запись на любительскую камеру в Full-HD, то я вам не советую покупать данную модель. Я ожидал, что качество картинки будет не очень, но не до такой степени. Особенно страдает картинка при записи в помещении при недостаточном освещении. Качество видео в фотоаппарате-мыльнице Canon IXUS 80 IS 2008 г.в. реально лучше, чем в этой камере. Хотя, что можно ожидать от матрицы в 0,8 мп...