Отзывы Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM в Троицк

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Объектив Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM в Троицк



 

 

  • Достоинства

    Пользуюсь несколько месяцев в поездках в купе с EOS 100M - для моего любительского уровня оправдывает себя полностью - удаётся снять весьма интересные кадры удалённых объектов.

  • Недостатки

    Не замечено.

  • Комментарий

    Прикладываю фотографии в УЖАТОМ кач-ве из Google Photo.

  • Достоинства

    Хорошо дополняет китовый объектив 15-45 к фотоаппарату M50.

  • Недостатки

    Не очень светосильный увы.

  • Комментарий

    Хорош для дневных тревел съемок.

  • Достоинства

    Компактность, легкость, фокусные, стаб и быстрая фокусировка

  • Недостатки

    Пластмассовый корпус, темноват

  • Комментарий

    Надоело постоянно перетыкать переходник с EF50 F1.8 на EF-S 55-250 и я решил избавиться от последнего, купив телевик под родной байонет.

    В России их до сих пор нет, заказывал на ибее до ноябрьского обвала рубля. Вышло примерно в 15тр с учетом грабительского курса обмена.

    Поразило то, что обьектив оказался маленьким. Чуть длиннее 18-55 при том же диаметре. Если сравниваем с EF-S 55-250, то 55-200 значительно меньше, даже без учета переходника. При этом, фокусируется он даже быстрее и качество фотографий не сильно хуже, несмотря на то, что он "темнее".

    Несмотря на наличие нескольких телевиков для кенон, которые можно установить на EOS M, они все громадные и тяжелые. И родной телевик открывает множество плюсов, не занимая лишнего места в сумке.

    Даже не пытался сравнивать качество фоток 55-200 с тем же 55-250, потому что последний, ощутимо больше и тяжелее. Тем не менее, по первым прикидкам, нельзя сказать, что 55-250 лучше или намного лучше. Да, он светлее, но что касается резкости, оба обьектива на высоте. Наверное, если фотографировать тестовые миры, то может разница и появится, однако, я больше не желаю таскать с собой 55-250 и поэтому, вопрос резкости на тестовых мишенях меня волнует очень мало.

  • Достоинства

    Вес, размер, STM

  • Недостатки

    Доступность в РФ

  • Комментарий

    Я бы не стал относить его "пластиковость" к недостаткам 18-55 тоже пластиковый. Объектив сделан очень качествено, достаточно легкий, чтобы его можно было таскать с собой везде.
    Весьма сомнительны осуждения его "темности", он сделан для еос м и со своими задачами справляется на ура. Быстрый автофокус, очень хорошая резкость, в общем для видео будет идеален.

    Сейчас это основной объектив на аппарате.

  • Достоинства

    Хороший качественный объектив.

  • Недостатки

    Нет. Разве, что цена. Дороговато.

  • Достоинства

    Отличный объектив.

  • Достоинства

    Легкий, резкий, достаточное фокусное расстояние для таких размеров.

  • Недостатки

    Нет фиксатора в закрытом состоянии как на комплектном. То есть если его опустить вниз то есть шанс что он выдвинется сам по себе.

  • Комментарий

    фотографии получаются резкие. За нерезкость уже начинают отвечать воздушные массы на больших расстояниях. Вот фото на 55 и на 200 мм с одной точки. До башни 300 метров от точки съёмки.

  • Достоинства

    весьма резкий, красивое боке, лёгкий и удобный, хорошо дополняет стандартный "китовый" объектив 15-45мм

  • Недостатки

    неуниверсальный, слаб в сумерках

  • Комментарий

    Этот объектив покупался в дополнение к стандартному объективу 15-45 мм (его возможностей недостаточно для съёмки удалённых объектов) и полностью оправдал себя. Он хорошо справляется с фокусировкой на удалённых объектах, а при необходимости можно помочь кольцом ручной фокусировки. Неплохо зарекомендовал себя и в съёмке движущихся объектов в режиме "Спорт" в настройках камеры. При фокусировке на ближнем объекте образуется красивое размытие удалённого заднего фона (т.н. боке), что очень хорошо для портретной фотосъёмки. В сумерках качество съёмки быстро падает.
    Из-за того, что максимальный угол обзора объектива очень маленький (23 градуса), нужно будет привыкнуть к тому, что не всё может быть сфотографировано, а фотографии в полный рост придётся делать издали. На мой неискушённый взгляд, вполне подходит и для макросъёмки.
    Объектив небольшой, лёгкий и удобный в обращении, значительно дешевле универсального 18-150 мм.

  • Достоинства

    Отличный звук в очень маленьком корпусе

  • Недостатки

    Не обнаружил

  • Достоинства

    Довольно резкий по всему полю кадра. Причём, на максимально открытой диафрагме.
    Благодаря оптическому качеству со своими 320 экв.мм "объезжает" объективы вроде Tamron 70-300 на фокусном расстоянии 480 экв.мм.
    Малый уровень хроматических аберраций.
    Хороший стабилизатор, отыгрывающий аж до четырёх стопов.
    Пока новый, крутится очень приятно.

  • Недостатки

    Пластиковый байонет.
    f/6.3 на длинном конце.
    STM-мотор рекордов скорости не ставит. USM был бы тут куда как уместней.
    Комплектация: только пластиковые крышки.
    Цена. Красная цена этому пусть и оптически совершенному чуду - 15 тыс. руб. при нынешнем курсе. Его-ж продают за 23 тыс.

  • Комментарий

    На безрыбье и рак - помидор. EF/EF-S оптика крупновата для беззеркалок EF-M. А этот объектив - тоненький такой и не сильно длинный. Всё остальное в достоинствах уже указал.

  • Достоинства

    лёгкий, удобный. очень тонкая настройка фокуса

  • Недостатки

    пока не выявил

  • Комментарий

    нравится. фото сделано с расстояния около 6-и метров