Canon EF 70-200mm f/4.0L USM объектив в Тарасовский

мой самый любимый объектив

темноват в помещениях, в сумерках нужен штатив, светлый корпус , но это скорее всего не недостатки, а обратная сторона медали

купила, поснимала неделю и выставила на продажу, но потом подвернулась поездка в Париж и я захватила этот объектив и с тех пор использую как штатник, довольна очень: резкий , красивое боке, походит ддля съемки динаминых сцен (снимала мотосоревнования).

Качество, качество и ещё раз качество! Отличная резкость на всём диапазоне диафрагм, исполнение корпуса - ни люфтов, ни малейших неровностей при движении АФ и зума. Великолепная картинка на выходе, приятное боке, разрешающая способность - на высоте, для 24 Мп хватает с запасом.
Несмотря на F4 - светлое стекло, даже в полу-освещённых помещениях съёмка с рук достаточно проста на ISO 400-800.
Отличная работа с TTL родной камеры, снимки сразу с флэшки можно отправлять в печать - никаких промахов ни по ББ, ни по экспозиции.
Отлично лежит в руке,

Нет! За свои деньги - прекрасное стекло, никакие "сигмы" и "тамроны" даже не лежали рядом.

Все достоинства L-серии, плюс достаточно скромная, по меркам этой линейки, цена. "Абсолютный "маст хэв" для снимающих портрет, флору, животных на пленэре, при натуральном освещении.

Отличный объектив за свои деньги

Не обнаружил существенных именно исходя из цены за данный объектив.

Вот многие пишут в минусах о отсутствии стаба и дарки 2.8 )) Ну нет ни какого смысла об этом говорить вообще, есть такой же обектив со стабом существенно дороже, а есть и с дыркой 2.8 и такой же со стабом, который уже в четыре раза практически дороже рассматреваемого нами здесь, о чем речь, все кто купил этот сравнимали его с другими аналогичными, но более дорогими. Когда я его брал я знал и принял его характеристики для себя и поэтому не может быть это минусами и недостатками самого объектива. В общем отличное стекло за свои деньги, аналогов просто нет.