Отзывы AMD 965 в Радужный

Пользуюсь им около 10 лет (с момента выхода на рынок), За это время докупил ещё комп на шести ядерном Phenom 1100T и Core i7 3770, но этим продолжаю пользоваться. На мой взгляд линейка процессоров Phenom была золотым веком компании AMD. Всё остальное до выхода RYZEN считаю их полным провалом.

Нет!

Использую с ним память 1600 мГц, чтобы был запас на случай разгона. Разница с Core i7 3770 практически не различима. До сих пор собираю друзьям игровые системы на этом камне и рекомендую его к покупке, тем более что китайцы всё ещё выпускают на него материнские платы на современных чипах.

Очень все хорошо работает с 2009 и до сего дня:
QuadCore AMD Phenom II X4 925, 3500 MHz (14 x 250)
8 оперативы и смена нескольких поколений видюх, сечас 780Ti Ggz Edition :) 3 Tb хардов - ни глюков ни зависаний, все как часы в микроатиксе :)

Нет

Разгон на бюджетной матери слабый(245.41 +.1V), с моим Fx-8150 равен в разгоне(+4-5%).

При разгоне нужно менять систему охлаждения!!! Посавил самый мощный из кулеров AMD на ,45А.На данный момент таких денег не стоит, но для World of tanks самое оно. По производительности равен I3 Clarkdale.

Множитель открыт. Серия CACAC(кому сейчас хочется?), 1139

лучший за всю историю AMD

Нет в продаже,только Б/У

Самый лучший процессор у меня их 3 шт купил бы еще, да негде.Тянет все без разгона ядра по мощности как I5 работает с памятью 2000Mhz 10 10 10 28 CR1. Не берите бюджетные Asus материнские платы только GIGABYTE они гонятся лучше в среднем 4.3Ghz В GTA-4 ему нет соперников. Выпускали бы новые Phenomx8 все бы раскупили и за добавкой приходили .

Самый быстрый процессор компании AMD из линейки X4. Работает стабильно, держит рекомендуемую температуру достойно.

Недостатков действительно практически нет!Разве что пиковая температура не 70С а 65С

Очень мощный процессор за смешную цену, 3.4Ghz каждое ядро! Рекомендован для сверхмощных игр. (С GPU NVIDIA CUDA рекомендован для разработки систем приложений. И декодирования видео).

Отличный камушек, работает и с памятью
DDR2 и DDR3, совсем недорого стоит.Также
не сильно греется(конечно с нормальным кулером).

Не выявил.

Отличный процессор, советую!

небольшая цена, хороший разгонный потенциал

при серьезном разгоне необходимо менять охлаждение

если повозится в биосе можно поднять до стабильных 4200 mhz
мать - asus m5a97r2.0
охлаждение - zalman cnps10x performa, открыта боковая крышка системника
термопаста - КПТ8

темп в простое - 40
под 100% нагрузкой при кодировании видео - 55-59

Проц на уровне i5. Использую довольно долго, пока доволен. Мать под него взял M4A88T-V EVO. На счет системы охлаждения - правы. Простенький Аллюминиевый низкопрофильный радиатор и вертикально - поточный кулер на него ставить - кощщунство. Я ставил на него ICE BLADE PRO V2.0 от DeepCool

Большая контактная площадка. Хотя, наверняка это площадка кулера слишкома маленькая под него )

мощность, цена, потенциал к разгону

не нашёл

отличный проц за эту цену. Современные игры работают без проблем.

процессор просто зверь всё летает спокойно гонится до 4200 MHz у меня версия на степинге С3 на постоянке работает на частоте 4013 MHz

не нашёл а с его охлаждением у меня проблем нет так как установлена ЖСО

хороший выбор для геймеров и не только ну и хорошое соотношение цена-производительность игры и кодирование видео это его стихия + многопоточность

Брал 945
За свою цену мог всё, 4 железных ядра, неплохой разгонный потенциал. Чем дальше, тем критичнее был многопоток, и реальные 4 ядра неплохо показали себя.
Всякие Xeon e5450, которые не так давно были в моде, как раз примерно наравне с ним.

Пришлось ждать 7 лет конкурентоспособное поколение от AMD.

Брал в 2011, пожалел только, что не взял 960T для эволюции в шестиядерный утюг =)

в принципе невысокая цена, низкое тепловыделение, на дешевом кулере в простое 31 градус, под нагрузкой около 32-38 без разгона, неплохая поизводительность-в сталкере зп с видюхой гф9800 выдает около 60-75 фпс на разрешении 1400х900 и высоких настройках графики с освещением дх10

пока не выявлено

очень хороший процессор за свои деньги

Высокий уровень производительности, адекватная цена.

Ну... Придраться особо не к чему.

Мда... Я вот почитал отзывы, ну посмотрел ты себе те пару тестов, и сиди радуйся! Зачем выпендриваться!?
По поводу нагрева... Хех, ну во-первых, тепловыделение не 125 а 140 BT (это так, на всякий случай) А во-вторых, он фактически не греется. У меня температура 39 градусов при легкой нагрузке. Не бойтесь, не згорит, он в простое частоты збрасывает. У меня точно. конечно, безукорезниная

цена, работоспособность, меня удовлетворяет на все 100%+25%
это не интелоФский процессор...

надо покупать более мощьную систему охлаждения, чем удёт в комплектации, поставил себе муген 2 - на улице 38 а проц. греется всего на 45-46градусов...
ясное дело потребление энергии, но с этим сложно что сделать, прогресс всё исправит сам..

читал отзывы выше, с некоторыми не соГласен,...
от процессора конеЧно зависит скорость, НО бывают игры КОНКРЕТНО написанные под КОНКРЕТНОЕ железо, а ещё учитывайте налиЧие четырёх процессоров, там где надо два процессора - четыре нафиГ не нужны...
про совершенство архитектуры автор выше тоже нагло наврал, НИЧЕГО НЕТ совершенного, это всего лишь миф( процессоры используют электроэнергию и выделяют тепло, а ещё у них нет часов, открывалки, зажигалки, абордажного крюка и гвозди ими забивать нельзя)всё зависит от потребностей...
под него и игор-то толком ещё нет...

Не греется тянет все игры в full hd до 2014 года

Нет

Супер камушек

достойная производительность за минимум денег
жрет даже 4к видео, но правда небольшими задержками)
с отличной видеокартой дает возможность играть в большинство играх практически на максималках
ОН ГОНИТСЯ! нужно хорошее охлаждение

горяченький

Самая лучшая покупка в свое время.
Когда собрал еще один системник на A8, был крайне удивлен что он при схожих характеристиках оказался значительно хуже фенома, такие дела.
Radeon 6930 - GTA5 играется на максималках.

Процессор шустрый, греется в нагрузке со штатным кулером до 48 градусов, в комнате 22 градуса. Хорошо справляется с многозадачностью. Одновременно запускаю CorelDrew X6, Photoshop, ACDSee Pro, два или три браузера, в каждом открыто по 20-30 вкладок, и музыкальный плеер. Все приложения летают без тормозов. Процессор не разгонял, работает на штатной частоте 2,6 Ггц.

Не обнаружил.

Сегодня, на 2012 год лучше брать процессор из серии FX, у них и частота побольше до 3,6 Ггц, и множитель разблокирован (хорошо для разгона), и стоят на 1500 рублей дороже... Всего-то!!!

Четырёхъядерный процессор по цене менее 3000 руб. (если сейчас бескоробочный брать, я же брал в феврале 2011г. коробочную версию по цене около 5000 р.) Производительный, со свободным множителем, хватает на всё, что душа пожелает (пока хватает). Само собой разумеется, очень хорошее соотношение цена-производительность, за такую цену просто нет интеловских 4-ядерных ЦПУ, а интеловские ЦПУ со сравнимой производительностью будут стоить дороже.
Разгонял без поднятия напряжения до 3,8 ГГЦ поднятием опорной частоты и изменением множителя и даже до 4,0 ГГц, путём изменения лишь множителя

Приличный нагрев под нагрузкой, да и в покое не слишком холодный, если сравнивать с двухъядерными атлонами под гнездо ам3. Меньшая производительность ядер ЦПУ по сравнению с интелами корами и3, и5, и7 со сравнимой рабочей частотой ("беда" амд-шных процов начиная с 2006г., после выпуска коры дуба). Негарантированная работа с памятью ддр3 с рабочей частотой свыше 1333 МГц, напр. ддр3-1600

Конечно, проц ныне морально устарел, но ещё держит планку производительности, и цены привлекательные. Бульдозеры разочаровали своей удельной производительностью, поэтому на данный момент самыми производительными амд-шными процами (с самыми производительными ядрами по отдельности) можно считать семейство феном 2, к которому и относится этот 955-й

Цена/производительность. возможность разгона, на штатных частотах низкие температуры и шум

При разгоне нужно менять систему охлаждения. Энерго потребление,
пожалуй больше нет

У меня на данный момент температура процессора такая: 37-39 в простое, 49-50 в нагрузке аидой 64, обороты кулера (боксового) 1700-2300.
Сразу после установки операционной системы (если вы ставили по новой) советую зайти в биос и снизить напряжение на процессоре до 1,2-1,27в (подбирать минимальное значение прийдеться индивидуально), обычно биос завышает напряжение, в моем случае было 1,42в, также не помешает корпус с боковыми вентиляторами.
у меня стоит вместе с этим процессором видеокарта HD 4870 с энергопотреблением в нагрузке свыше 170ват,в корпусе один 120мм вентилятор сбоку дует на видеокарту , чипсет.
в итоге систему даже в нагрузке надо прислушаться чтобы услышать.
Пробовал автоматический разгон дл 3,9ГГц, температуру кулер держал 60-61, но выл громко, в помещение тогда было под 30 градусов.
По производительности сказать сложно но в сравнении с и3-2100 на работе фен 965 по мощнее будет. дома пока ничем кроме тестов загрузить выше 70% все ядра не смог. думаю на пару лет должно хватить, да и разогнать в случае чего можно нормально.
Покупать пока есть в продаже советую, по соотношению цена производительность ему пожалуй нет равных.

Я думаю все недостатки и достоинства всем уже известны поэтому я напишу здесь лишь свои наблюдения и опыт работы с процессором. Моя система: Этот процессор, palit gts 250 512mb, 6gb оперы. До этого стоял AMD athlon x2 +5600 2,7Мгц. Хотел покупать x4 980 но к сожалению он не поддерживался моей материнкой поэтому купил этот процессор. Купил его за 4тыс в OEM(без коробки и кулера) комплектации, вместе с ним купил кулер от ZALMAN. Производительность хорошая, при обычной работе нагрузка на процессор примерно 20-30%, в простое 1-7%. Игры тянет отлично. И пусть идут далеко и подальше те кто говорит что процессор для игр не важен потому что прирост производительности по сравнению со старым процессором просто бешеный. Если раньше battlefield bad company 2 на НИЗКИХ настройках выдавал 25-40 кадров то сейчас на НИЗКИХ 170-230 кадров но тут нужно учитывать то что новый процессор позволяет видеокарте показать на что она способна. И так производительность в играх: battlefield bad company 2(все на высоких кроме антизатропии, сглаживании, HBAO и вертик. синхр.) выдает в среднем 80fps, в жестоких замесах провисает до 50fps, Resident Evil 5 на УЛЬТРА настройках выдает примерно 50fps, без сглаживания 90fps, Call of duty MW2 на ультра настройках постоянно 80-90fps, STALKER CS на ультра настройках 15-20fps, знаю, мало, но тут все упирается в видеокарту процессор при таких настройках был загружен примерно на 40%. Остальные игры пока не испытывал. Быстро стали устанавливаться игры, быстрее загружается фотошоп. Что касается температуры то и тут все хорошо, с моим кулером(ZALMAN CNPS7000C-Cu) в простое при низких оборотах кулера температура 40, в играх при низких оборотах кулера доходило до 67 при высоких оборотах температура была стабильно при 50-60.
Но все эти показатели лишь при не разогнанном процессоре.
Надеюсь мой отзыв поможет вам при выборе.

Достаточно мощный и надежный процессор,цена.

Не выявил.

Брал 2,5 года назад и думаю еще года на 2 хватит его производительности. Работает на штатных частотах, температура в простое 31, но не с боксовым кулером. Для игр проца хватает, все упирается в видеокарту.

Дешевый,быстрый.

Сильно греется

Заменил старенький Athlon 64 x 2 Brisbane на плате Gigabyte GA-MA770-UD3. Почитал сайт АМД на предмет совместимости с кулерами. Выбрал подешевле Cooler Master CK9-9HDSA-PL. Месячишко погонял под нагрузкой что еле тянул Athlon 64 x 2 Brisbane и замечал, что на Phenome кулер работает на полных оборотах.Затем поставил Battlefield 3 и тут пошли проблемы.Кулер перестал справляться хотя ядра работали на 50-70%.В биосе уменьшил напряжение CPU -0,15V.Теперь все отлично работает.Кулер не ревет,система стабильна.В целом хороший вариант обновить процессор.

Недорогой и производительный.

Разблокировка всех ядер требует подготовки.

Разгонял на мат. плате асус M4A89GTD pro.Стабильная работа сохранялась до частоты 3812 МГц.Греется средне.По оценке производительности в win7 достиг 7.6 лучшее на мой взгляд решение по приемлемой цене.

Стандартный плюс AMD сочетание цена/производительность

цена, брал за 2990 OEM версию, отработано до копейки

легко воспринимается материнкой
легко разгоняется
стабилен даже на 80 градусах

при разгоне увы сильно греется, однако работает стабильно

-Оптимально ведет себя при разгоне, на материнке v4a88td evo с куллером Zalman CNPS10X Quiet на 4020 Mhz (!) разоревается до 73С но работает стабильно. В принципе остался очень доволен.

Цена/производительность

Недостаток это боксовый кулер.

Работает месяц на 3900Mgz
Кулер Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000)
Мать Asus M4A87TD-EVO
Под нагрузкой 57 градусов максимум видел..
В простое 42/43 .

могучий и выносливый камень ничего плохого не скажу

не вижу за такую цену

работает давно на частоте 3,8 ггц уже год где то как купил (дальше не гонится паразит, это придел для 965), все говорят мол он до 62 градусов только и дальше троллит, ничё подобного у меня в комнате 37 градусов и душно ахринеть как, ща жара такая в простое у него 60 градусов, при нагрузке в карайзисе 1 на мах настройках 75-80 градусов, видяха дак ваще раскаляется до 110 градусов к системнику даже не притронутся, ничё не сгорел, и не троллит даже, ему пофиг на всё, он блин меня переживёт ещё.

Быстрый, мощный
За свою цену показывает просто отличные результаты

(скорее всего это зависит от кулера) но у меня почему-то ЦП (даже в простое) нагрет до 80 градусов (хотя ядра на очень низкой температуре)
Проверял в Everest

Подскажите,пойдет ли на мат. плату ASUS P5B Se ? За ранее спасибо!!!

кулер ice hammer 4500
разогнал данный проц до 4100..держит стабильно, во всех нагрузках..максимальная температура мною зафиксированная 58 гр
4200 тоже работает, но не стабильно, иногда слетает в долгом тестировании..
поднял вольтаж (северный мост, проц, оператива), множитель на 20..
пользую его 3 месяца, как тока не изнывался над ним...оч достойный камень

не обнаружил

очень доволен..с видеокартой gtx 570- просто ракета

Безупречный в производительности. Не дорогой, брал 2010 за 2500руб.OEM. Не горячий. Hyper TX3 отлично с ним справляется до 3,5-больше и нужно, при чем без поднятия напряжения.

позволяла бы архитектура поддержку 3-х канальной памяти, это было бы просто бесценно на данный момент, лично для меня, в остальном он АЙС!

Burnout Paradise The Ultimate, CRYSIS 2, HomeFront, GRID, DIRT2, METRO 2033, Hot Pursuit 2010,Shift 2, c видео GTS250(815Mhz) - данные игры с учётом 23-х дюймового монитора загружают его только на половину, без разгона. Разгонять стоит только для рендеринга 3D...Причем, только такие программы как 3DMax, V-ray, Artlantis, могут загрузить его и выдавить всю мощь, вот в таких программах нужно гнаться за заоблачными частотами...Отлично работать с ним с 8Gb ОЗУ, это для него оптимально. По показателям WinRAR 3.9 производительности, его скорость 2356Kb/s (мать:GA-770TA-UD3, пямять Kingston KVR 7-7-7-20), на процессоре i7 870 c Turbo включённым его показатели равны 2870Kb/s (мать:ASUS, модель не помню). К чему я, Phenoma 925, не 945, не тем более 965, хватает за глаза на все нужды, зачем платить больше. Его, не уверен, будет не хватать тому, кто занимается рендерингом, для игр его более чем достаточно. SLI 480-ых 925-ый не прокормит, i7 980Ex со SLI 480GTS еле справляется на частоте 4...Но об этом уже в другой ценовой категории. Моя оценка 100 баллов за цену и производительность...