Отзывы AMD 1075T в Радужный

Разгонный потенциал, при разгоне нормально на воздушке живёт

Их нет

Покупал 6 лет назад, досих пор нормально всё тянет

Быстрый, дешевый, не греется.

Если честно, не нашел.

Не знаю, что за нубы ниже собирали свои сборки, но скажу одно, у меня данный процессор выше 32 градусов, даже при нагрузках не поднимается Потребляет не так много, затупок я за ним не замечаю. Вообщем меня данный проц больше устраивает, чем i5 в модификации 750.

Цена, 95Ват, 6ядер, Разгон

Ну нет их

За свои деньги, на плате Gigabyte GA-MA770T-UD3 v1 с DDR 3 1600, обходит и I5 и I7 и FD(FX)6350\8350 практически во всех тестах, а цена то не сравнима с интелями:))) Работает в штатном режиме на 3.9 - 4.5(Турбо). Тесты делал самой свежой аидой64:) Температура 47 градусов в пике после 20 минут печки.

Соотношение цена-производительность

Шумный родной куллер

Про достоинства и недостатки уже многое было написано, поэтому повторяться не буду. Сами уже прочли ) Скажу мнение, которого еще не было. Пользуюсь уже 2 года.
Чисто субьективное ощущение от этого проца - мягкость, плавность, что часто воспринимается как медлительность. Есть Intel E6500 2.9 Мг, поэтому могу сравнивать.. Интел резкий, что создает ощущение стремительности и быстродействия.. АМД плавный, но совершенно не тормознутый..(если у кого не так - настройте правильно систему). Интел - для игр, АМД - рабочая лошадка, которая не брыкаясь тянет три браузера с кучей вкладок, загрузку файлов из них на флешку и кодирование фильма в фоновом режиме. Это только один из примеров. Поэтому любителям заниматься несколькими делами одновременно - самое то! На игры, в общем-то, нареканий нет, Скайрим и ГТА4 без тормозов. Но, повторюсь, чисто субьективно мне для игр больше нравится Интел с его стремительностью

1. Цена
2. Мощь
3. Шесть ядер обеспечивают лучшую отзывчивость, реактивность системы: если какая-то программа потребляет много ресурсов 1-2 процессоров - так что с того?- есть еще 4-5 ядер. Тормозить не будет. К сожалению, это не измерить тестом или бенчмарком.

1. Тепловыделение. Сразу покупайте кулер за 1000+ , если хотите гнать, и притом гнать в тишине.
2. Некоторая отсталость в поддержке инструкций(нет AVX)

3. это НЕ игровой процессор (хоть для меня это и не недостаток).

1035T - это самый дешевый шестиядерник от АМД, который при помощи разгона можно заставить работать на частотах 3.5+.
Я использовал дешевую плату GA-78LMT-S2P(3.1) для разгона сабжа и без труда добился частоты 3.5 и 3.92 в turbo core.

Этот процессор уступает похожим процессорам интел в скорости, но превосходит их в мощи. Это вроде авто: десятка против Нивы.

Другими словами, в легких однопоточных приложениях интелы его обгоняют, демонстрируя лучшее число попугаев(очков), как правило, бесполезных.

В реально тяжелых, многопоточных программах все наоборот. Шесть ядер, работающих на максимуме - это серьезно.

Этот процессор, уверен, устареет позже его сегодняшних оппонентов (Core i5 2400,2500). Безусловно, с каждым годом многопоточная нагрузка будет возрастать, и тут мощь данного процессора раскоется лучше, тогда как сегодняшние интелы уже показали все, на что способны.

- 6 ядер, которые сейчас поддерживаются почти всеми программами
- высокая производительность
- низкая цена

- боксовый кулер в топку, брать что-то из серии zalman
- в паре с мощной видюхой пришлось разориться на БП 650 ватт

Не разгонял, т.к. не разбираюсь. Брал не под игры, а под многозадачную работу.
Итог меня устраивает полностью: умная 7я винда с толком разбрасывает процессы по ядрам, одновременно запущен firefox на 20 вкладок, рендерится видео в full hd, работает что-нибудь типа autodesk maya, играет музыка или видео, и тормозов никаких.

Конфигурация машины: Radeon 6870 1 гб sapphire; 8 гб DDR3; мать asus M4A88T-M.
Долго изучал рынок и разные тесты производительности, так понял, что единственная альтернатива - интеловский санди бридж, да только придется переплатить порядка 10000 за проц и соответствующие видюху и мать. При этом производительность возрастет на 10-15%. Решил, что не готов на это и в итоге не пожалел.

Прекрассная модель! Гоняет хорошо, вроде не перенагревается! МОЩНАЯ шарманка! Ещё помимо этого с другими вещами ГОНЯЕТ Crisis 2! Хорошая вещ. У меня он уже был в компе (купил с компом ВМЕСТЕ) кстати, я смотрес ЭВЕРЕСТом не сильно греется, даже с мощными игрушками. Только помимо процессора для хорошой и комфортной игры нужены ещё и другие вещи, поэтому если у вас плохая мать с видюхой и этот процессор - не думайте на максемалке в Крисис 2 поиграть! А так, вообще хороша.

Слишком уж хороший. Что они там накрутили - я не знаю. Вроде всё нормало, пока хорошо работает

Цена! (купил почти год назад AMD Phenom II X6 1075T за 6300, НЕ BOX версию,а обычную)
Производительность- еще ни одна игра не загрузила 6 ядер хотя бы на 40%)
Разгонный потенциал- в обычном режиме 3,73Ггц в Turbo режиме 4,2Ггц (и это еще далеко не предел)
Не сильно греется- когда только купил,поставил кулер Cooler Master Hyper TX3,температура в простое не превышала 38градусов,в играх максимум был 58градусов),после установки нового кулера Cooler Master V8 температура в простое упала до 20градусов,в максимальной нагрузке не превышает 35градусов)
Универсальность- сейчас этот процессор держат даже материнские платы за 2500руб

Не заметил

Процессоры AMD Phenom II X6 полностью стоят своих денег,давно сижу на AMD из за хорошей производительности и невысокой цены,ну и как тут не упомянуть о взаимозаменяемости процессоров AMD, Intelоводы нервно курят в сторонке.
Теперь жду появления AM3+ (так же куплю 6ядерник),так же заменив материнку на ASUS M5A99X EVO и видюху на Radeon HD6970 и установку SSD жесткого диска в качестве системного забуду о обновлении компьютера на несколько лет.

AMD и этим всё сказано. В сравнение можно поставить разве что Intel Core i7-920, который при нагрузке греется на 13-17 градусов больше, да и при стоимости на 1,5-2 тысячи рублей больше, имеет меньшую производительность. При правильной материнской карте разгон до 3,4МГц держит стабильно + хотьт и сырая, но действенная вещь Turbo Core не даёт процу перегреться.

Любой Phenom II x6 ТРЕБУЕТ нормальную систему охлаждения, особенно при разгоне! BOX версии сливают по охлаждению.

Народ не забывайте смазывать проц при установке термо пастой типа КПТ-8! и желательно не измажте контакты)

Шесть ядер, высокая производительность, низкая температура при причичной нагрузке

При использовании со штатным кулером - появление неврозов от шума.

Отличный проц) Является абсолютным аналогом i7 920. Но это т.к. пока что ни одно приложение не задействует все 6 ядер. В скором времени Intel будет покуривать.
GTA 4, Метро 2033(с 11 директом), Мафия 2 - все летает! И не слушайте фанов-профанов Интела, бьющихся в оргазмич. судорогах во время чтения теста, где Интел на 3 ФПС быстрее АМД.

Очень быстрый камень,хорошо гонится
цена,качество!

боксовая версия греется,55-60 градусов
скорей всего просто нужен другой кулер
у меня обороты кулера доходят до 6500-7000

цена\производительность, хорошо тянет современные игры и сложные приложения

староват

AMD Phenom II X6 1055T 2.8 ггц с Cooler Master Hyper TX3 и корпусными вентиляторами температура в простое 33 при нагрузке до 38 градусов при том что вентилятор крутится примерно на треть от максимальной скорости, стоит на материнке Gigabyte GA-MA770T-UD3 v3.1 Am3+, разгоном можно добиться неплохих результатов но мне и так хорошо, хорошо что новые игры типа ведьмака 3 равномерно используют все ядра, смотрел разные тесты производительность на уровне начальных i5 и fx-6300, а вот в играх немного уступает современным i3

Цена, 95Ват, 6ядер, Разгон

Ну нет их

За свои деньги, на плате Gigabyte GA-MA770T-UD3 v1 с DDR 3 1600, обходит и I5 и I7 и FD(FX)63508350 практически во всех тестах, а цена то не сравнима с интелями:))) Работает в штатном режиме на 3.9 - 4.5(Турбо). Тесты делал самой свежой аидой64:) Температура 47 градусов в пике после 20 минут печки.

Соотношение цена-производительность

Шумный родной куллер

Про достоинства и недостатки уже многое было написано, поэтому повторяться не буду. Сами уже прочли ) Скажу мнение, которого еще не было. Пользуюсь уже 2 года. <br>Чисто субьективное ощущение от этого проца - мягкость, плавность, что часто воспринимается как медлительность. Есть Intel E6500 2.9 Мг, поэтому могу сравнивать.. Интел резкий, что создает ощущение стремительности и быстродействия.. АМД плавный, но совершенно не тормознутый..(если у кого не так - настройте правильно систему). Интел - для игр, АМД - рабочая лошадка, которая не брыкаясь тянет три браузера с кучей вкладок, загрузку файлов из них на флешку и кодирование фильма в фоновом режиме. Это только один из примеров. Поэтому любителям заниматься несколькими делами одновременно - самое то! На игры, в общем-то, нареканий нет, Скайрим и ГТА4 без тормозов. Но, повторюсь, чисто субьективно мне для игр больше нравится Интел с его стремительностью

Холодный и производительный , потребляет в 1.5 раза меньше чем феном II 965 , а производительность на 20% выше. Обрабатывал Равы в фуджевском Гипер-утилити на максимальных настройках- летает.

хотел с помощью мемсет настроить тайминги- пишет что программа не поддерживает данный процессор.

Я давно хотел этот проц,по той причине что всегда есть и однопоточные и многопоточные приложения, и найти проц который везде успеет проблема.Так вот этот 6 ядерник для однопоточного приложения отключае 3 ядра а оставшиеся 3 разгоняет на 20%.

Уже оставлял тут отзыв, но сейчас попробовал этот процессор немного в другом контексте. Хороший процессор, отличная производительность, работает стабильно(компьютер не выключается неделями - никаких сбоев).

Работает с памятью немного хуже, чем процессоры intel (это недостаток, если не смотреть на цену).

Ранее в отзывах писал, что он хорошо гонится, но баловство с разгоном надоело и захотелось бесшумный мощный компьютер. И phenom x6 оказался очень кстати (т.к. увеличение числа ядер эффективнее повышения тактовых частот). Снизил напряжение до 0,9 В и он отлично работал на пассивном охлаждении на частоте 1,6 ГГц. Увеличил напряжение на процессоре до 1 В и поднял частоту до 2,2 ГГц, пришлось включить процессорный кулер на 1/4 от максимальных оборотов (кулер 80 мм, цена около 400 руб.). В результате по оценке linpack производительность 40 Гфлопс, температура ЦП после 20 минутной 100% нагрузки - 50 градусов. + сменил кулер у блока питания и подключил его через резистор, сделал антивольтмод видеокарты gtx460 и на 10% снизил её частоту. Получился мощный и бесшумный компьютер (определить включен он или выключен, когда монитор в состоянии энергосбережения достаточно сложно). Теперь самое шумное в компе - жёсткий диск, но т.к. оперативной памяти 16 ГБ, то обращения к нему происходят относительно редко. Так что можно самые дешевые 6-ядерные процессоры AMD использовать для бесшумных компьютеров(6-ядерным процессором Intel сейчас не располагаю, так что привести сравнения AMD и Intel для этих целей не могу).

цена\производительность, хорошо тянет современные игры и сложные приложения

староват

AMD Phenom II X6 1055T 2.8 ггц с Cooler Master Hyper TX3 и корпусными вентиляторами температура в простое 30 при нагрузке до 38 градусов при том что вентилятор крутится примерно на треть от максимальной скорости, стоит на материнке Gigabyte GA-MA770T-UD3 v3.1 Am3+, разгоном можно добиться неплохих результатов но мне и так хорошо, хорошо что новые игры типа ведьмака 3 равномерно используют все ядра, смотрел разные тесты производительность на уровне средних i5 и fx-6350

низкая цена
разгон до 4.2 Гц
холодный в разгоне
стабильно работает на 4 ггц
производительность в разгоне на уровне i5

как таковых не нашел

купил данный проц с рук за 2 тыс руб(!!!) считаю это просто копейки за его производительность.переходить на более мощный проц не вижу смысла

Производительностьцена

конкретные экземпляры бывают не оч качественные

Купил т1100 бу за 3000р, доволен почти всем. мать топовая под амд - азус формула з, под оверлок. на жизнь всего хватает за глаза, хоть игры хоть 3дмакс, но когда речь заходит о разгоне, лично мой экземпляр гонится до 5ггц, но стабильности никакой. 3,7 держит нормально (охлаждение ноктуа). хочу подчеркнуть, что производительность этого старичка на уровне современного кор ай 5го и не топовых кор ай 7х без разгона. а если разогнать то лишь топовые ай 7 будут впереди. о если учесть что стоят они по 40к рублей, то если не ради понтов комп собирать, а по производительности, то этот проц идеален для последующего перехода на топовый амд, то есть для бюджета вообще идеал. Берите, всем рекомендую. правда ищите старшие модели))

хорошо открывает папки

тупит, тормозит. касперский даже не может запустить как надо. греется не подетски.

брать не советую. он любую программу распределяет на 6 ядер и тем самым надо ждать по 3-10 сек пока программа запустится. я его сеня поменяю

ЦЕНА,6 ядер

Отсутствие свободного множителя,низкая производительность при кодировании видео.

Интересная модель так как за свои деньги вне конкуренции.Однако со снижением цен на corei7 920, преимущества становятся сомнительными.

Как никак 6 ядер (только смысла?)..вполне адекватная цена

Устаревшая модель, нечего особенного, греется как камфорка, потребляет много

греется как камфорка, потребляет много мощности, поток ядра медленный.

По цене процессор как раз, но тут вот столько отзывов, наивные все, конечно хвалят то что купили, а вот насчет бульдозеров это сплошное огорчение.

Отличный процессор, тянет все игрушки, воспроизводит фильмы высокого качества без каких либо тормозов

Купил Box комплектацию, так вот штатная система охлаждения просто ужас, в простое обороты вентилятора держаться на уровне 2500, но вот под нагрузкой в играх обороты кулера возрастают до 4500 и шум просто не выносимый, не слышно даже колонки.

без нагрузки 33 градуса температура в хорошо продуваемом блоке,
под нагрузкой подымалась до 64 градусов

нет

купил в 2011 году как поставил на термостату так и стоит по 2017,
стабильный проблем не приносит

Производительность\цена

конкретные экземпляры бывают не оч качественные

Купил т1100 бу за 3000р, доволен почти всем. мать топовая под амд - азус формула з, под оверлок. на жизнь всего хватает за глаза, хоть игры хоть 3дмакс, но когда речь заходит о разгоне, лично мой экземпляр гонится до 5ггц, но стабильности никакой. 3,7 держит нормально (охлаждение ноктуа). хочу подчеркнуть, что производительность этого старичка на уровне современного кор ай 5го и не топовых кор ай 7х без разгона. а если разогнать то лишь топовые ай 7 будут впереди. о если учесть что стоят они по 40к рублей, то если не ради понтов комп собирать, а по производительности, то этот проц идеален для последующего перехода на топовый амд, то есть для бюджета вообще идеал. Берите, всем рекомендую. правда ищите старшие модели))

У меня этот процессор работает при напряжении 1.15V, что соответствует TDP не выше 95W.

Требуется залезть в BIOS и понизить напряжение на ядре, в потом провести тесты на стабильность.

Налетайте, пока не кончились - таких мощных и холодных процессоров еще долго не будет!

Холодный и производительный , потребляет в 1.5 раза меньше чем феном II 965 , а производительность на 20% выше. Обрабатывал Равы в фуджевском Гипер-утилити на максимальных настройках- летает.

хотел с помощью мемсет настроить тайминги- пишет что программа не поддерживает данный процессор.

Я давно хотел этот проц,по той причине что всегда есть и однопоточные и многопоточные приложения, и найти проц который везде успеет проблема.Так вот этот 6 ядерник для однопоточного приложения отключае 3 ядра а оставшиеся 3 разгоняет на 20%.

Очень дешевый.
Достаточно производительный
Оценка windows 7 без разгона - 7.4 ( у core i7 2600k к примеру - 7.6 без разгона)
Если запичкать оперативой можно будет добиться действительно хорошей производительности.
Относительно не горячий. Температура в простое около 40 градусов. В нагрузке дальше 60 ти вообще не помню что бы поднимался.

Бодаться с i7 -ми конечно на них смысла нету.Но это компенсируется ценой процессора.
Дальше 3.9-4Гц разогнать не получиться.

В целом когда я два года назад купил компьютер с данным процессором(acer aspire m 5400 если не ошибаюсь сборка) я был безумно доволен покупкой т.к. о сверх производительных интелах друзья только мечтали а вот core duo и core quad по производительности отставали=) После выхода sandy bridge конечно я ушел на второй план но в целом не считаю что мой процессор сильно отстает от дружеского 2600 k при разгоне до 4Гц. Одна проблема 2600 k можно гонять еще намного дальше этих частот а мой остановиться на 4х) но я считаю что для процессора ценой в 2.5 раза дешевле он имеет просто отличную производительность=)

Тут все можно уместить в одной фразе: "Йо-хо-хо! У меня 6 ядер!". Производительный кто бы что там не говорил, отличное качество исполнения, холодный 25-29*C в простое, в нагрузке выше 54-57*С не видел (кулер Zalman cnps11x Extreme). Ну и пожалуй доступная цена.

Можно, конечно, было сделать чтобы кэш работал на частоте процессора. Тогда AMD бы точно сделал Intel (ну и стоил, наверное, раза в два дороже).

Да за бульдозерами не гнался и купил этот замечательный процессор (не прогадал). В магазине меня уговаривали покупать AMD FX, типа бульдозер лучше, производительнее, больше ядер, не подействовало. Хотя приобрел Gigabyte GA-990FXA-UD3 заточеную под FX. Оценка камня в Windows 7 7.4, но это не так, действительная оценка процессора 7.8, так как сам проц хитрый, сбавляет частоту ядер в простое чтобы вам, друзья мои, не пришлось платить дофига бабла за электроэнергию, а когда ему надо (при нагрузке) увеличивает (вы правильно понимаете ход моей мысли.:)).

Вообщем AMD молодцы. Правильную политику держат, все для людей! Тут можно судить по качеству упаковки, у AMD хороший, плотный картон, в руки брать приятно. Не то, что у Intel хлипкая "бумажная" упаковка, от Celerona до хваленого Core i7. Я уже не говорю об огромном количестве сокетов которые Intel наплодила в геометрической прогрессии, не успели мы привыкнуть к Socket 1366, так уже появился Socket 2011. Вот если я купил материнскую плату на 1366 сокете, то она получается, уже, считается устаревшей!? O_o Короче, если бы у Интела не было такой неразберихи с socketами, я бы сваял конфигурацию на Intel, а так пусть пока сосет леденец. Что на счет AMD? Они идут по верному пути модернизации и совершенствования socket AM3, в отличии от конкурентов. Так материнская плата на AM3+ остается совместима со старыми процессорами (впрямь как в старом добром Socket 775). Иными словами принимайте еще одного фаната "Зеленой стрелы".;)