Отзывы AMD 5400 в Орджоникидзе

В боксовой комплектации радиатор и вентилятор.
Встроенное видеоядро.
Производительность.

Конечно не хай-энд, но с большенством задач справляется.

доволен. всем, кто наигрался с дорогими игрушками типа всяких i-core и желает о производительной, бюджетной домашней станции советую и рекомендую. утерет нос многим из высшей ценовой категории. во всяком случае, полностью окупится. для большенства разница между этим процессором и i-core-ом не будет заметна. а на сэкономленные деньги можно купить еще что-нибудь стоящее или потратить на благотворительность.

Цена/производительность = супер! <br>Тянет full hd 1080p на ура, world of tanks и metro 2033 на средних натсройках. <br>Холодный! Выше 54 градусов с боксовым вентилятором не нагревался. <br>Разгон в два клика.

Пока что малый выбор материнских плат для FM2.

Шикарный процессор за свои деньги!

В ежедневной работе с офисными приложениями и проигрывании мультимедиа 99,9% времени работает на частоте 1400 МГц, загужен не более 20%, при температуре 34-37 градусов.

С выходом новой архитектуры "Kaveri" его можно будет считать морально устаревшим.

Хочу поделиться личным опытом его безопасного разгона.
Разгон CPU. В позиции авто множитель 36 при напряжении 1,375 V,
- при включении опции Turbo Core множитель поднимается до 38 при напряжении 1,45 V. Это увеличивает производительность CPU на 5% (согласно тестам стандартного Benchmark)
- увеличение множителя опции Turbo Core прироста в производительности не дает!
- увеличение основного множителя до 40 (при отключенном Turbo Core) без поднятия напряжения дает прирост в производительности 10% от автоматических настроек.
- смело выставляем напряжение 1,45 V для основного множителя (при отключенном Turbo Core) тогда стабильную работы можно получить максимум с множителем 44. Это увеличивает производительность CPU всего на 15% от автоматических настроек. При этом (если верить замерам "оверклокерс") под нагрузкой, потребление энергии процессором в таком режиме в два раза больше, чем при автоматических настройках.

Разгон GPU. В позиции авто частота 760 МГц, в простое частота падает до 304 МГц.
Если в БИОС выбрать частоту не в позиции авто, то понижения чатоты в простое на будет, что ведет к лишнему нагреву на пару градусов.
Без поднятия напряжения частоту можно поднять до 1169 МГц и при этом все будет стабильно работать.
Но как показывают проведенные мной тесты в играх увеличение производительности на такой частоте совсем не значительное.
Максимальной производительности видео от этого процессора мне удалось добиться на частоте 1013 МГц.
На этой частоте GPU выдает на 25% больше FPS чем при стандартных настройках. Таким образом, в играх он догоняет
(ранее протестированный мной) процессор A8-6500 на настройках авто. А он стоит в два раза дороже, не зря говорять: "Разгон не роскошь - а экономия средств".

Разгон CPU общую производительность процессора в играх увеличил в пределах одного процента, не более.
Разгон памяти с 1333 до 1866 на производительности CPU никак не сказался, а производительность GPU в играх увеличилась на 2-5%.

Два в одном - проц+видеокарта по цене одного.

Много нетребовал и пока ненашел.

Проц вполне адекватный стоит на F2A85m-PRO+2133Geil 2x4 гига. <br>Видео проца неподдерживает Физику и СUDA частота видеопроца-950-960мГц <br>Частота памяти видео -(оперативка-1066-1077мГц) <br>Ставил видеокарту Palit GT 640 на 1024Гига - для эксперимента. <br>Одновременно работает и каталист и Тандер мастер, конфликтов и перегрева необнаружено. Винда 64x7. Разгон 4,3Гигагерц - рост производства отсутствует. Произв(максимум)-6,6 Видео 7,1 Аэро-7,1 HDD-5,9. <br>Вывод: Заботясь о дальнейшем будущем лучше брать Intel I7.<br>Можно и дешевле собрать, чем это,- дети будут писаться кипятком, а взрослым дядям хватит и большого телевизора после работы.

Слов нет. Просто отлично!

Не замечал.

Для игр более менее нормально. Попробовал GTA V на нём ОФИГЕЛ! Игра под 4-х ядерников создана а на этой пластинки с более менее нормальной видео-картой выдовало 15-20 FPS! Рекомендую для игр со средними потребностями.

Ничего особенного, проц как проц.

слабоватый кэш и вычислялка, боксовский кулер откровенно слаб.

можно брать для офиса и мультимедиа

Дешевый, производительный

Малый кэш

Играюсь в 1440x900 в купе с HD 5750, Fallout 4, Dota 2 идут нормально, с 6 гигами DDR3 1600...

Два в одном - проц+видеокарта по цене одного.

Много нетребовал и пока ненашел.

Проц вполне адекватный стоит на F2A85m-PRO+2133Geil 2x4 гига.
Видео проца неподдерживает Физику и СUDA частота видеопроца-950-960мГц
Частота памяти видео -(оперативка-1066-1077мГц)
Ставил видеокарту Palit GT 640 на 1024Гига - для эксперимента.
Одновременно работает и каталист и Тандер мастер, конфликтов и перегрева необнаружено. Винда 64x7. Разгон 4,3Гигагерц - рост производства отсутствует. Произв(максимум)-6,6; Видео 7,1; Аэро-7,1; HDD-5,9.
Вывод: Заботясь о дальнейшем будущем лучше брать Intel I7.

Можно и дешевле собрать, чем это,- дети будут писаться кипятком, а взрослым дядям хватит и большого телевизора после работы.

Разблокированный множитель. Поддерживает современные инструкции. Низкая цена. Установка в сокет легче, чем у процессоров от Интел.

Именно как процессор слабоват. Температурный датчик показывает погоду.

Как это ни удивительно, брал его не из-за встроенной графики, а под домашнюю файлопомойку. В отличие от Интел, АМД не жадничает с AES-NI даже на дешевых моделях, поэтому процессор в шифровании более производительный, чем Intel Pentium и Core i3. А Core i5, в которых есть поддержка AES-NI, идут уже по цене в 2,5-3 раза дороже. Что касается именно вычислительной мощности, то он на уровне Core 2 Duo, что в наши дни уже несерьезно, а вот AES качает 850 Мб/с. Температурный датчик показывает что-то около 15 градусов в покое, что теоретически невозможно. Встроенную графику потестировать в итоге не довелось, сказать о ней ничего не могу.

Дешевый. <br>2 в 1. <br>Холодный

У АPU за 1720р какие могут быть недостатки.)))

Системник собирался для человека пенсионного возраста, чтобы поиграть в стратегии типа Космические ренджеры, с внуками в детские игры погамать и так по мелочи. Исходя из этого выбор пал на А6-5400К, мать так же не дорогая F2A55-M LK, память Kingstone Hyper X 1600Мгц 2x2gb. Частоту ОЗУ сразу поднял до 1866Мгц, частоту видеоядра до 900Мгц и выделил 1гб памяти. В целом за небольшие деньги получили весма не плохую и тихую машину.

Дешевый.
2 в 1.
Холодный

У АPU за 1720р какие могут быть недостатки.)))

Системник собирался для человека пенсионного возраста, чтобы поиграть в стратегии типа Космические ренджеры, с внуками в детские игры погамать и так по мелочи. Исходя из этого выбор пал на А6-5400К, мать так же не дорогая F2A55-M LK, память Kingstone Hyper X 1600Мгц 2x2gb. Частоту ОЗУ сразу поднял до 1866Мгц, частоту видеоядра до 900Мгц и выделил 1гб памяти. В целом за небольшие деньги получили весма не плохую и тихую машину.

-Качество/цена <br>-Видеочасть

-Нет

Свою цену отрабатывает на 200%, позволяет построить сверхбюджетную игровую платформу, только учитывайте потребность в быстрой оперативной памяти, а технология dual graphics позволяет при опять же небольших затратах улучшить систему в плане видеочасти. <br>Win 7 Pro x64 показал 6,5 за процессор и 6,7 за оба пункта графики, оперативная на 1866.

ничего

очень плохая скорость работы в любой программе.

покупал как простой проц, а оказался мега простой.
виснет от пары страниц на 1080.
кодирование видео не может делать - очень медленно.
для домашнего пк нормального пользователя непригоден.

пойдёт может для отсталых офисов и для людей с 0 запросами.

идея проц с графикой полностью утопическая, так теряется сильно скорость работы самого цпу.
графику если надо можно встроить в северный мост.
если у вас средние запросы - бегом от этого хлама цпу гпу апу.

В ежедневной работе с офисными приложениями и проигрывании мультимедиа 99,9% времени работает на частоте 1400 МГц, загужен не более 20%, при температуре 34-37 градусов.

С выходом новой архитектуры Kaveri его можно будет считать морально устаревшим.

Хочу поделиться личным опытом его безопасного разгона. <br>Разгон CPU. В позиции авто множитель 36 при напряжении 1,375 V, <br>- при включении опции Turbo Core множитель поднимается до 38 при напряжении 1,45 V. Это увеличивает производительность CPU на 5% (согласно тестам стандартного Benchmark) <br>- увеличение множителя опции Turbo Core прироста в производительности не дает! <br>- увеличение основного множителя до 40 (при отключенном Turbo Core) без поднятия напряжения дает прирост в производительности 10% от автоматических настроек. <br>- смело выставляем напряжение 1,45 V для основного множителя (при отключенном Turbo Core) тогда стабильную работы можно получить максимум с множителем 44. Это увеличивает производительность CPU всего на 15% от автоматических настроек. При этом (если верить замерам оверклокерс) под нагрузкой, потребление энергии процессором в таком режиме в два раза больше, чем при автоматических настройках.<br>Разгон GPU. В позиции авто частота 760 МГц, в простое частота падает до 304 МГц. <br>Если в БИОС выбрать частоту не в позиции авто, то понижения чатоты в простое на будет, что ведет к лишнему нагреву на пару градусов. <br>Без поднятия напряжения частоту можно поднять до 1169 МГц и при этом все будет стабильно работать. <br>Но как показывают проведенные мной тесты в играх увеличение производительности на такой частоте совсем не значительное. <br>Максимальной производительности видео от этого процессора мне удалось добиться на частоте 1013 МГц. <br>На этой частоте GPU выдает на 25% больше FPS чем при стандартных настройках. Таким образом, в играх он догоняет <br>(ранее протестированный мной) процессор A8-6500 на настройках авто. А он стоит в два раза дороже, не зря говорять: Разгон не роскошь - а экономия средств.<br>Разгон CPU общую производительность процессора в играх увеличил в пределах одного процента, не более. <br>Разгон памяти с 1333 до 1866 на производительности CPU никак не сказался, а производительность GPU в играх увеличилась на 2-5%.