Отзывы Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM в Оноковцы

С выходом камер без зеркала - eos r и прочих, в каталоге видим данную линзу, переплюнуть, как можно было rf 85 1.2 - видимо нет возможностей средств и желания. Это самая резкая по моим глазам и по тестам dxo линза - любая матрица - максимальное разрешение... с 2013 года снимаю на 5D sr - эта линза волшебство, и если сигму я часто продаю, то 300 мм останется всегда со мной. Да, чертовски дорого. Да, фокусное не 200 мм и не меньше... но ... вес качество возможности... линза - сказка. Лучшая покупка.

Нет

Всегда со мной - компактная. Для тех кто собирается покупать экстендеры - не рекомендую. Продал и счастлив, что снимаю без них.

Быстрый фокус, резкость, цветопередача.

Цена, вес, диаметр передней линзы

Пробовал в тушкой 1D mk IV, никогда раньше не снимал на стекла с ФР больше 200. Тем более фиксы (использовал 135). Под впечатлением. Снимать с рук безумно сложно, так что только со штативом или моноподом.

Быстрый автофокус, красивое боке, светосила.

Нет. Хотя цена великовата, но за качество приходится платить. И тяжелый.

Профессиональный, высококлассный и безотказный объектив с очень быстрым автофокусом и стабилизацией. Качественные линзы. Стабильно работает на всех диафрагмах от 2,8 и до предельных, отлично фокусируется в следящем автофокусе и покадровом. При присоединении двукратного экстендера фокусное расстояние становится 600 мм, а светосила падает до 1/5,6. С экстендером отлично работает автофокус и стабилизатор изображения. В комплекте есть удобный кейс для хранения и перевозки, большая защитная бленда. Снимал на этот объектив в Африке и Индии - диких животных, а в России футбол - премьер лигу. Снимал, в основном с рук, без штатива и монопода. Нужна тренировка, чтобы снимать с ним, потому что камера с объективом весят более 5-6 килограмм и долго держать в руках такой вес сложно. Кадры снятые этим объективом побеждали на международных фотоконкурсах.

1. Качество изображения.
2. Вес
3. Новый конструктив по сравнению с первой версией
4. Улучшенный стабилизатор с 3 режимами работы.

Только цена.

Задумал я собрать себе системку для фотографирования живности, первым критерием которой была бы компактность и вес, чтобы влезала в обычный рюкзак. Длиннофокусные фиксы от 400 и выше по этому не подходили совсем, первые версии этих объетивов - это огромные гантели, ну а вторые, третьи недоступные по цене, да и габариты там особо не изменились. Выбор пал на 300 мм, все таки дырка 2.8, а по отзывам и тестам выходило, что это чуть ли не самый резкий объектив вообще. О работе с конвертерами тоже отзывались хорошо, качество картинки было отличным. И так получается - 300mm 2.8, 300 *1,4 =420 (с дыркой 4), 300*2х=600 (с дыркой 5,6), неплохо, по весу каких то 2,6 кг. Тушку решил взять 90d, во первых кроп, да еще матрицу на 32,5 мп поставили. Выходило очень вкусно, вопрос оставался только один, хватит ли запаса детализации с конвертером 2х iii для 32 малюсеньких мегапикселей кроп камеры и оказалось, что да, более чем! В итоге мне удалось отхватить объектив, по адекватной цене, ну и приобрести остальное. Получилась отличная компактная нетяжелая система с фокусным 600мм и рабочей диафрагмой 5,6, для птиц самое то. Детализация, микро контраст и резкость просто шикарная и на 5,6 в том числе. У меня еще есть 7d mark ii, на нем тоже все четко, на там и матрица всего 20мп.
p. s. Вариант с Sigma 60-600 тоже рассматривался, но она неплохо себя показывает на полном кадре, а на кропе не очень, детализации не хватает, микро контраст тоже слабенький. Чтобы добиться такого же фокусного расстояния как у меня на моей связке (300*2х*1,6 на 32,5мп матрице) с сигмой на полном кадре нужна матрица с 52 мп.
В яндексе прикрепленные фотки отображаются некорректно, поэтому чтобы оценить резкость нужно их предварительно скачать.

1. Качество изображения.
2. Вес
3. Новый конструктив по сравнению с первой версией
4. Улучшенный стабилизатор с 3 режимами работы.

Только цена.

Задумал я собрать себе системку для фотографирования живности, первым критерием которой была бы компактность и вес, чтобы влезала в обычный рюкзак. Длиннофокусные фиксы от 400 и выше по этому не подходили совсем, первые версии этих объетивов - это огромные гантели, ну а вторые, третьи недоступные по цене, да и габариты там особо не изменились. Выбор пал на 300 мм, все таки дырка 2.8, а по отзывам и тестам выходило, что это чуть ли не самый резкий объектив вообще. О работе с конвертерами тоже отзывались хорошо, качество картинки было отличным. И так получается - 300mm 2.8, 300 *1,4 =420 (с дыркой 4), 300*2х=600 (с дыркой 5,6), неплохо, по весу каких то 2,6 кг. Тушку решил взять 90d, во первых кроп, да еще матрицу на 32,5 мп поставили. Выходило очень вкусно, вопрос оставался только один, хватит ли запаса детализации с конвертером 2х iii для 32 малюсеньких мегапикселей кроп камеры и оказалось, что да, более чем! В итоге мне удалось отхватить объектив, по адекватной цене, ну и приобрести остальное. Получилась отличная компактная нетяжелая система с фокусным 600мм и рабочей диафрагмой 5,6, для птиц самое то. Детализация, микро контраст и резкость просто шикарная и на 5,6 в том числе. У меня еще есть 7d mark ii, на нем тоже все четко, на там и матрица всего 20мп.
p. s. Вариант с Sigma 60-600 тоже рассматривался, но она неплохо себя показывает на полном кадре, а на кропе не очень, детализации не хватает, микро контраст тоже слабенький. Чтобы добиться такого же фокусного расстояния как у меня на моей связке (300*2х*1,6 на 32,5мп матрице) с сигмой на полном кадре нужна матрица с 52 мп.
В яндексе прикрепленные фотки отображаются некорректно, поэтому чтобы оценить резкость нужно их предварительно скачать.