Фотоаппарат Panasonic DMC-FS30
Фотоаппарат Panasonic DMC-FS30
Отсутствует, смотрите другие варианты ниже

Отзывы Panasonic DMC-FS30 в Миргород

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Фотоаппарат Panasonic DMC-FS30 в Миргород



 

 

  • Достоинства

    Отличное макро, Снимки четкие, Удобно держать в руке, Норм Видео, 8х зум, цена

  • Недостатки

    Автофокус иногда лажает, приходится перефокусироватьсяю. Большой вес видео.

  • Комментарий

    За такую цену модель великолепна. Кто тут возникает - платите в 2-3 раза больше и получайте свое супер качество на за 7тр лучше не найти.

  • Достоинства

    Отличное макро, Снимки четкие, Удобно держать в руке, Норм Видео, 8х зум, цена

  • Недостатки

    Автофокус иногда лажает, приходится перефокусироватьсяю. Большой вес видео.

  • Комментарий

    За такую цену модель великолепна. Кто тут возникает - платите в 2-3 раза больше и получайте свое супер качество на за 7тр лучше не найти.

  • Достоинства

    надежный.видео пишет хорошо. я не глобал но фото получаются хорошие.распечатывал на А4-ИДЕАЛЬНО.

  • Недостатки

    меню чуть мудреное. больше недостатков не нашел.

  • Комментарий

    безпроблемный безглючный аппарат.

  • Достоинства

    надежный.видео пишет хорошо. я не глобал но фото получаются хорошие.распечатывал на А4-ИДЕАЛЬНО.

  • Недостатки

    меню чуть мудреное. больше недостатков не нашел.

  • Комментарий

    безпроблемный безглючный аппарат.

  • Достоинства

    Отличное макро, Снимки четкие, Удобно держать в руке, Норм Видео, 8х зум, цена

  • Недостатки

    Автофокус иногда лажает, приходится перефокусироватьсяю. Большой вес видео.

  • Комментарий

    За такую цену модель великолепна. Кто тут возникает - платите в 2-3 раза больше и получайте свое супер качество на за 7тр лучше не найти.

  • Достоинства

    - Совсем нет цветовых аберраций (расслоений линий на три цвета) по краям снимка: этим данный простенький объектив превосходит китовые объективы зеркалок Sony и Canon! <br>- А фиксированные значения выдержки 15, 30 и 60 секунд в режиме Звёздное небо позволяют делать великолепные ночные снимки (без потери качества) при свете далёких фонарей! <br>- Нормально работает стабилизатор изображения, от чего меньше размазанных кадров, по сравнению с камерой без стабилизатора. <br>- Восьмикратный зум (а не трёх- или четырёх-кратный, как в дешёвых мыльницах). <br>- Компактность (преемлемая), хоть существуют и более плоские фотокамеры.

  • Недостатки

    - Мала матрица: фото получаются заметно размытыми. <br>- Нет брекетинга (посредством которого можно было бы на компьютере объединять по три кадра с разной экспозицией). <br>- Только JPEG и нет формата RAW (хотя в некоторых других мыльницах имеется если не RAW, то хотя бы TIFF... <br>- Видео совсем низкого качества, ниже заявленного 1280x720 в заводских параметрах - а практически как 640х480: совсем неприемлемо даже для дилетантов.

  • Комментарий

    Брал следующим этапом, экономя, не желая покупать дорогой, когда совсем устарел (и морально, и физически) мой Olimpus C-4000, и тогда качество снимков увеличилось раза в два (к тому же, Олимпус красно-зелёными аберрациями, по краям кадра, давно доставал меня). <br>Но через три месяца захотелось большей продвинутости и камеры, и качества фото. <br>Брал в январе 2010 года за 7000 рублей, но сейчас полно подобных камер, которые стоят в два, а то и в три раза дешевле. <br>Этот аппарат (или ему подобный) удобен как минимальное средство для фотографирования и как карманный аппарат фотолюбителя, желающего всегда иметь его под рукой.

  • Достоинства

    Симпатичный дизайн,снимает видео неплохо,удобное меню,можно подключить к телевизору,куча прибамбасов и настроек,вспышка хорошая.

  • Недостатки

    Фотографии я считаю не очень,просто сравнил со старым Samsung S800.Шум это мягко сказано.Что там 8 мегапикселей и при увеличении чёткость хорошая что у этого при 14 даже хуже.Правда если убирать iso в ручную то качество получше будет.

  • Комментарий

    Фотоаппарат в целом не плох,батарея держит не плохо...видео тоже нормально,очень раздражает рубильник при переключении в режим просмотра и съёмки....зачем просто кнопку не поставить?У кого членопальцы лучше не брать его только из за этого.

  • Достоинства

    нормальные фото одной кнопкой(точнее двумя один раз нажать чтобы включить авто а второй сфоткать)

  • Недостатки

    из так сказать компактных мыльниц есть только два нормальных фотика к которым не придратся и оба стоят 15т.руб.(это не ИМХО) и данный к ним не относится

  • Комментарий

    покупался жене чтобы валялся в сумке,для достал сфоткал убрал, после нахождения двух суток в разнообразных форумах понял что это оптимальный выбор за 6т.руб, если хотите фото чтоб не придратся то готовьте 15т.руб. и не пишите что фотки отвратительные т.к. всё хорошее стоит денег

  • Достоинства

    - Совсем нет цветовых аберраций (расслоений линий на три цвета) по краям снимка: этим данный простенький объектив превосходит "китовые" объективы зеркалок Sony и Canon!
    - А фиксированные значения выдержки 15, 30 и 60 секунд в режиме "Звёздное небо" позволяют делать великолепные ночные снимки (без потери качества) при свете далёких фонарей!
    - Нормально работает стабилизатор изображения, от чего меньше размазанных кадров, по сравнению с камерой без стабилизатора.
    - Восьмикратный зум (а не трёх- или четырёх-кратный, как в дешёвых мыльницах).
    - Компактность (преемлемая), хоть существуют и более плоские фотокамеры.

  • Недостатки

    - Мала матрица: фото получаются заметно размытыми.
    - Нет брекетинга (посредством которого можно было бы на компьютере объединять по три кадра с разной экспозицией).
    - Только JPEG и нет формата RAW (хотя в некоторых других "мыльницах" имеется если не RAW, то хотя бы TIFF...
    - Видео совсем низкого качества, ниже заявленного 1280x720 в заводских параметрах - а практически как 640х480: совсем неприемлемо даже для дилетантов.

  • Комментарий

    Брал следующим этапом, экономя, не желая покупать дорогой, когда совсем устарел (и морально, и физически) мой "Olimpus C-4000", и тогда качество снимков увеличилось раза в два (к тому же, Олимпус красно-зелёными аберрациями, по краям кадра, давно "доставал" меня).
    Но через три месяца захотелось большей продвинутости и камеры, и качества фото.
    Брал в январе 2010 года за 7000 рублей, но сейчас полно подобных камер, которые стоят в два, а то и в три раза дешевле.
    Этот аппарат (или ему подобный) удобен как минимальное средство для фотографирования и как карманный аппарат фотолюбителя, желающего всегда иметь его под рукой.

  • Достоинства

    - Совсем нет цветовых аберраций (расслоений линий на три цвета) по краям снимка: этим данный простенький объектив превосходит "китовые" объективы зеркалок Sony и Canon!
    - А фиксированные значения выдержки 15, 30 и 60 секунд в режиме "Звёздное небо" позволяют делать великолепные ночные снимки (без потери качества) при свете далёких фонарей!
    - Нормально работает стабилизатор изображения, от чего меньше размазанных кадров, по сравнению с камерой без стабилизатора.
    - Восьмикратный зум (а не трёх- или четырёх-кратный, как в дешёвых мыльницах).
    - Компактность (преемлемая), хоть существуют и более плоские фотокамеры.

  • Недостатки

    - Мала матрица: фото получаются заметно размытыми.
    - Нет брекетинга (посредством которого можно было бы на компьютере объединять по три кадра с разной экспозицией).
    - Только JPEG и нет формата RAW (хотя в некоторых других "мыльницах" имеется если не RAW, то хотя бы TIFF...
    - Видео совсем низкого качества, ниже заявленного 1280x720 в заводских параметрах - а практически как 640х480: совсем неприемлемо даже для дилетантов.

  • Комментарий

    Брал следующим этапом, экономя, не желая покупать дорогой, когда совсем устарел (и морально, и физически) мой "Olimpus C-4000", и тогда качество снимков увеличилось раза в два (к тому же, Олимпус красно-зелёными аберрациями, по краям кадра, давно "доставал" меня).
    Но через три месяца захотелось большей продвинутости и камеры, и качества фото.
    Брал в январе 2010 года за 7000 рублей, но сейчас полно подобных камер, которые стоят в два, а то и в три раза дешевле.
    Этот аппарат (или ему подобный) удобен как минимальное средство для фотографирования и как карманный аппарат фотолюбителя, желающего всегда иметь его под рукой.

  • Достоинства

    - Много мегапикселей... :-D
    - Удобное меню...
    - Нормальная вспышка...
    - Возможность записи типа HD-Видео...
    - Лично мне удобно держать в руках...
    - Хорошее макро...

  • Недостатки

    - Во время просмотра фотографий лагает левая клавиша, а именно срабатывает как правая...
    - Шум... Никуда от него не деться...
    - Фотки иногда получаются смазанными, но это ввиду кривости моих рук.. :-D
    - Размер видео большой, но качество хромает...
    - Мало ручных настроек...

  • Комментарий

    В целом меня эта модель устраивает, использую в основном для дома... Насчет цветопередачи и т.д. сложно сказать... Качество меня устраивает... Вес фоток ~ 5 Mb... Есть подключение к телеку... :-D

  • Достоинства

    Симпатичный дизайн,снимает видео неплохо,удобное меню,можно подключить к телевизору,куча прибамбасов и настроек,вспышка хорошая.

  • Недостатки

    Фотографии я считаю не очень,просто сравнил со старым Samsung S800.Шум это мягко сказано.Что там 8 мегапикселей и при увеличении чёткость хорошая что у этого при 14 даже хуже.Правда если убирать iso в ручную то качество получше будет.

  • Комментарий

    Фотоаппарат в целом не плох,батарея держит не плохо...видео тоже нормально,очень раздражает рубильник при переключении в режим просмотра и съёмки....зачем просто кнопку не поставить?У кого членопальцы лучше не брать его только из за этого.

  • Достоинства

    Компактный. Хорошо снимет пейзажи.

  • Недостатки

    Шумит при цифровом увеличении. Это нормально.

  • Комментарий

    В общем отличный фотик. Если использовать цветовой режим vivid и ручные настройки фото получаются просто великолепными. <br>Цвет качество просто блеск. <br>Ночная съемка порадовала. Прекрасно подходит для фризлайта, так как можно поставить 60 секунд. <br>Советую использовать штатив, так как стабилизатор хоть и показывает себя хорошо но все равно в последний момент рука может дрогнуть. <br>Под конец- Отличный фотик. Советую всем.<br>Мои настройки, которые я не меняю: <br>Дневной свет <br>iso 80 <br>режим цвета vivid<br>p.s. <br>При ударе об стену разлетелся на несколько частей. Минут через 15 собрал и все заработало вновь.(неубиваемый) <br>Еще, берегите объектив от пыли. Может забиться под стекла...

  • Достоинства

    надежный.видео пишет хорошо. я не глобал но фото получаются хорошие.распечатывал на А4-ИДЕАЛЬНО.

  • Недостатки

    меню чуть мудреное. больше недостатков не нашел.

  • Комментарий

    безпроблемный безглючный аппарат.

  • Достоинства

    Компактный. Хорошо снимет пейзажи.

  • Недостатки

    Шумит при цифровом увеличении. Это нормально.

  • Комментарий

    В общем отличный фотик. Если использовать цветовой режим vivid и ручные настройки фото получаются просто великолепными. <br>Цвет качество просто блеск. <br>Ночная съемка порадовала. Прекрасно подходит для фризлайта, так как можно поставить 60 секунд. <br>Советую использовать штатив, так как стабилизатор хоть и показывает себя хорошо но все равно в последний момент рука может дрогнуть. <br>Под конец- Отличный фотик. Советую всем. <br> <br>Мои настройки, которые я не меняю: <br>Дневной свет <br>iso 80 <br>режим цвета vivid <br> <br>p.s. <br>При ударе об стену разлетелся на несколько частей. Минут через 15 собрал и все заработало вновь.(неубиваемый) <br>Еще, берегите объектив от пыли. Может забиться под стекла...

  • Достоинства

    удобный, маленький

  • Недостатки

    снимает очень плохо, очень много размытых снимков, минимальное расстояние съемки 10 сантиметров, а мне нужно было меньше

  • Комментарий

    Купили в отпуске, поскольку наш TZ10 украли, и надо было что-то купить. Ужасно разочарована качеством получившихся снимков, теперь срочно вбираю себе другой фотоаппарат

  • Достоинства

    Плоский корпус.

  • Недостатки

    Снимки все размытые, абсолютно не удобное меню, пока настроишь аппарат - настроение падает. Старый Люмикс С 5Мп давал более четкие и яркие снимки. По привычке начала пользоваться подрезкой - а фотки становятся размытыми.В растройстве, буду менять.

  • Комментарий

    Разочарована в Панасонике. Неужели нельзя в плоский корпус поставить другую матрицу? Эти Мп, кто не знает, не влияют на качество снимка.

  • Достоинства

    Плоский корпус.

  • Недостатки

    Снимки все размытые, абсолютно не удобное меню, пока настроишь аппарат - настроение падает. Старый Люмикс С 5Мп давал более четкие и яркие снимки. По привычке начала пользоваться подрезкой - а фотки становятся размытыми.В растройстве, буду менять.

  • Комментарий

    Разочарована в Панасонике. Неужели нельзя в плоский корпус поставить другую матрицу? Эти Мп, кто не знает, не влияют на качество снимка.

  • Достоинства

    Плоский корпус.

  • Недостатки

    Снимки все размытые, абсолютно не удобное меню, пока настроишь аппарат - настроение падает. Старый Люмикс С 5Мп давал более четкие и яркие снимки. По привычке начала пользоваться подрезкой - а фотки становятся размытыми.В растройстве, буду менять.

  • Комментарий

    Разочарована в Панасонике. Неужели нельзя в плоский корпус поставить другую матрицу? Эти Мп, кто не знает, не влияют на качество снимка.

  • Достоинства

    - Много мегапикселей... :-D
    - Удобное меню...
    - Нормальная вспышка...
    - Возможность записи типа HD-Видео...
    - Лично мне удобно держать в руках...
    - Хорошее макро...

  • Недостатки

    - Во время просмотра фотографий лагает левая клавиша, а именно срабатывает как правая...
    - Шум... Никуда от него не деться...
    - Фотки иногда получаются смазанными, но это ввиду кривости моих рук.. :-D
    - Размер видео большой, но качество хромает...
    - Мало ручных настроек...

  • Комментарий

    В целом меня эта модель устраивает, использую в основном для дома... Насчет цветопередачи и т.д. сложно сказать... Качество меня устраивает... Вес фоток ~ 5 Mb... Есть подключение к телеку... :-D

  • Достоинства

    нормальные фото одной кнопкой(точнее двумя один раз нажать чтобы включить авто а второй сфоткать)

  • Недостатки

    из так сказать компактных мыльниц есть только два нормальных фотика к которым не придратся и оба стоят 15т.руб.(это не ИМХО) и данный к ним не относится

  • Комментарий

    покупался жене чтобы валялся в сумке,для достал сфоткал убрал, после нахождения двух суток в разнообразных форумах понял что это оптимальный выбор за 6т.руб, если хотите фото чтоб не придратся то готовьте 15т.руб. и не пишите что фотки отвратительные т.к. всё хорошее стоит денег

  • Достоинства

    - Совсем нет цветовых аберраций (расслоений линий на три цвета) по краям снимка: этим данный простенький объектив превосходит китовые объективы зеркалок Sony и Canon! <br>- А фиксированные значения выдержки 15, 30 и 60 секунд в режиме Звёздное небо позволяют делать великолепные ночные снимки (без потери качества) при свете далёких фонарей! <br>- Нормально работает стабилизатор изображения, от чего меньше размазанных кадров, по сравнению с камерой без стабилизатора. <br>- Восьмикратный зум (а не трёх- или четырёх-кратный, как в дешёвых мыльницах). <br>- Компактность (преемлемая), хоть существуют и более плоские фотокамеры.

  • Недостатки

    - Мала матрица: фото получаются заметно размытыми. <br>- Нет брекетинга (посредством которого можно было бы на компьютере объединять по три кадра с разной экспозицией). <br>- Только JPEG и нет формата RAW (хотя в некоторых других мыльницах имеется если не RAW, то хотя бы TIFF... <br>- Видео совсем низкого качества, ниже заявленного 1280x720 в заводских параметрах - а практически как 640х480: совсем неприемлемо даже для дилетантов.

  • Комментарий

    Брал следующим этапом, экономя, не желая покупать дорогой, когда совсем устарел (и морально, и физически) мой Olimpus C-4000, и тогда качество снимков увеличилось раза в два (к тому же, Олимпус красно-зелёными аберрациями, по краям кадра, давно доставал меня). <br>Но через три месяца захотелось большей продвинутости и камеры, и качества фото. <br>Брал в январе 2010 года за 7000 рублей, но сейчас полно подобных камер, которые стоят в два, а то и в три раза дешевле. <br>Этот аппарат (или ему подобный) удобен как минимальное средство для фотографирования и как карманный аппарат фотолюбителя, желающего всегда иметь его под рукой.

  • Достоинства

    - Совсем нет цветовых аберраций (расслоений линий на три цвета) по краям снимка: этим данный простенький объектив превосходит китовые объективы зеркалок Sony и Canon! <br>- А фиксированные значения выдержки 15, 30 и 60 секунд в режиме Звёздное небо позволяют делать великолепные ночные снимки (без потери качества) при свете далёких фонарей! <br>- Нормально работает стабилизатор изображения, от чего меньше размазанных кадров, по сравнению с камерой без стабилизатора. <br>- Восьмикратный зум (а не трёх- или четырёх-кратный, как в дешёвых мыльницах). <br>- Компактность (преемлемая), хоть существуют и более плоские фотокамеры.

  • Недостатки

    - Мала матрица: фото получаются заметно размытыми. <br>- Нет брекетинга (посредством которого можно было бы на компьютере объединять по три кадра с разной экспозицией). <br>- Только JPEG и нет формата RAW (хотя в некоторых других мыльницах имеется если не RAW, то хотя бы TIFF... <br>- Видео совсем низкого качества, ниже заявленного 1280x720 в заводских параметрах - а практически как 640х480: совсем неприемлемо даже для дилетантов.

  • Комментарий

    Брал следующим этапом, экономя, не желая покупать дорогой, когда совсем устарел (и морально, и физически) мой Olimpus C-4000, и тогда качество снимков увеличилось раза в два (к тому же, Олимпус красно-зелёными аберрациями, по краям кадра, давно доставал меня). <br>Но через три месяца захотелось большей продвинутости и камеры, и качества фото. <br>Брал в январе 2010 года за 7000 рублей, но сейчас полно подобных камер, которые стоят в два, а то и в три раза дешевле. <br>Этот аппарат (или ему подобный) удобен как минимальное средство для фотографирования и как карманный аппарат фотолюбителя, желающего всегда иметь его под рукой.

  • Достоинства

    - Много мегапикселей... :-D <br>- Удобное меню... <br>- Нормальная вспышка... <br>- Возможность записи типа HD-Видео... <br>- Лично мне удобно держать в руках... <br>- Хорошее макро...

  • Недостатки

    - Во время просмотра фотографий лагает левая клавиша, а именно срабатывает как правая... <br>- Шум... Никуда от него не деться... <br>- Фотки иногда получаются смазанными, но это ввиду кривости моих рук.. :-D <br>- Размер видео большой, но качество хромает... <br>- Мало ручных настроек...

  • Комментарий

    В целом меня эта модель устраивает, использую в основном для дома... Насчет цветопередачи и т.д. сложно сказать... Качество меня устраивает... Вес фоток ~ 5 Mb... Есть подключение к телеку... :-D

  • Достоинства

    Отличный фотоаппарат, хорошая поддержка видео,фотографии получаются четкие, почти профессиональные, если вы умеете пользоваться, отличная вещь!!!

  • Недостатки

    недостатков за время эксплутации я не обнаружила...

  • Достоинства

    Компактный. Хорошо снимет пейзажи.

  • Недостатки

    Шумит при цифровом увеличении. Это нормально.

  • Комментарий

    В общем отличный фотик. Если использовать цветовой режим vivid и ручные настройки фото получаются просто великолепными.
    Цвет качество просто блеск.
    Ночная съемка порадовала. Прекрасно подходит для фризлайта, так как можно поставить 60 секунд.
    Советую использовать штатив, так как стабилизатор хоть и показывает себя хорошо но все равно в последний момент рука может дрогнуть.
    Под конец- Отличный фотик. Советую всем.

    Мои настройки, которые я не меняю:
    Дневной свет
    iso 80
    режим цвета vivid

    p.s.
    При ударе об стену разлетелся на несколько частей. Минут через 15 собрал и все заработало вновь.(неубиваемый)
    Еще, берегите объектив от пыли. Может забиться под стекла...

  • Достоинства

    Компактный. Хорошо снимет пейзажи.

  • Недостатки

    Шумит при цифровом увеличении. Это нормально.

  • Комментарий

    В общем отличный фотик. Если использовать цветовой режим vivid и ручные настройки фото получаются просто великолепными.
    Цвет качество просто блеск.
    Ночная съемка порадовала. Прекрасно подходит для фризлайта, так как можно поставить 60 секунд.
    Советую использовать штатив, так как стабилизатор хоть и показывает себя хорошо но все равно в последний момент рука может дрогнуть.
    Под конец- Отличный фотик. Советую всем.

    Мои настройки, которые я не меняю:
    Дневной свет
    iso 80
    режим цвета vivid

    p.s.
    При ударе об стену разлетелся на несколько частей. Минут через 15 собрал и все заработало вновь.(неубиваемый)
    Еще, берегите объектив от пыли. Может забиться под стекла...

  • Достоинства

    Отличный фотоаппарат, хорошая поддержка видео,фотографии получаются четкие, почти профессиональные, если вы умеете пользоваться, отличная вещь!!!

  • Недостатки

    недостатков за время эксплутации я не обнаружила...

  • Достоинства

    Компактный, удобно держать одной рукой.

  • Недостатки

    Фото размытые, нечеткие, <br> 14 МП - фуфло <br>высокая цена (9000) за Такое качество <br>через полгода, появилась ошибка масштабирования, (испортившая отпуск)... объектив выезжал, но не мог сфокусироваться и фотик отключался. когда пощли в магазин сдавать, приемщик что-то сделал и фотоаппарат опять заработал, но качество стало еще хуже... к счастью сдали, теперь выбираю кенон

  • Комментарий

    Очень растроены, зря сразу кэнон не взяли.

  • Достоинства

    Компактный, удобно держать одной рукой.

  • Недостатки

    Фото размытые, нечеткие, <br> 14 МП - фуфло <br>высокая цена (9000) за Такое качество <br>через полгода, появилась ошибка масштабирования, (испортившая отпуск)... объектив выезжал, но не мог сфокусироваться и фотик отключался. когда пощли в магазин сдавать, приемщик что-то сделал и фотоаппарат опять заработал, но качество стало еще хуже... к счастью сдали, теперь выбираю кенон

  • Комментарий

    Очень растроены, зря сразу кэнон не взяли.