Canon EF 300mm f/4.0L IS USM объектив в Михайловка
- Доставка в Михайловка Под заказ
- Магазины в Михайловка самовывоз, пункты выдачи
- Город: Михайловка (изменить)
Описание
Компания Canon представляет объектив Canon EF 300mm f/4.0L IS USM. Основные характеристики: тип объектива теле, система Canon, а также фокусное расстояние постоянное и значение светосилы f/4.0. Доставка и самовывоз товара «Canon EF 300mm f/4.0L IS USM» в Михайловка. Перед тем, как купить в Михайловка прочитайте отзывы и посмотрите характеристики.
На Технотеке вы можете бесплатно разместить объявления о продаже бытовой техники, телефонов и других вещей. Добавьте фото, кратное описание, имя, укажите телефон и объявление увидят сотни тысяч посетителей нашего сайта.
На форуме Технотеки вы можете обмениваться опытом, задавать вопросы, общаться с владельцами аналогичных устройств.
Популярные объективы CanonНовинки объективы Canon
Характеристики
- Тип объектива
- теле
- Система
- Canon
- Фокусное расстояние
- постоянное
- Значение светосилы
- f/4.0
- Углы обзора
- 8° 15'
- Минимальная диафрагма
- 32
- Минимальная дистанция фокусировки
- 1.5 м
- Максимальное увеличение
- 0.24
- Байонет (крепление)
- Canon EF-SCanon EF
- Размер матрицы
- full frame/APS-C
Пункты выдачи в Михайловка
ПВЗ: Ростелеком: Михайловка: ежедневно
г. Михайловка, Ленина ул., д. 64
Постамат: QIWI: Фикс-Прайс: 2-я Краснознаменская: ежедневно
г. Михайловка, 2-я Краснознаменская ул., д. 28
- Достоинства
Самый лёгкий из рассматриваемых вариантов телевиков, быстрый АФ, стабилизатор позволяет снимать с рук на 1/30-1/60 сек, встроенная удобная бленда, маленькая дистанция фокусировки, позволяет снимать макро опасных насекомых, конвертер 1.4 даёт автофокусные 420 mm на f/5.6 со стабилизатором!
- Недостатки
Светлый и очень приметный, как для людей, так и для живности, мой экземпляр слегка люфтит на байонете, для удалённого использования со штатива пришлось делать специальное жесткое крепление между тушкой и лапкой объектива. Картинка стремится к идеальной на f/5.6 и меньше. На кропе показал себя значительно хуже чем на полном формате (5D MII). Связка Canon 50D + 300 f/4L в итоге разочаровала. Если бы стал использовать в дальнейшем объектив на кропе, то только с камерами старше Canon 40D, а именно: Canon 30D, 20D, 450D. На Canon 7D, боюсь этот объектив вообще не раскроет своих оптических возможностей из-за слишком большой плотности чувствительных элементов на матрице и малого их размера, когда дифракционное размытие наступает на диафрагмах f/6.3 - 7.1, где у объектива начинаются лучшие резкостные характеристики, но это уже проблемы скорее самих камер, чем объектива.
- Комментарий
Наверное как и многие делал выбор между тремя объективами: Canon 100-400L, Canon 300 f/4L, Canon 400 f/5.6L, анализировал всю информацию в сети и фотографии, расспрашивал обладателей этих объективов, взвешивал все за и против более месяца, в итоге выбрал 300 f/4L. И, что я получил? <br> <br>1) Приличную картинку за вполне разумные деньги, если сравнивать варианты с 300 f/2.8L, 400 f/2.8L <br>2) Сравнительно лёгкий вариант телевика, особенно если простоять под деревом, держа фотоаппарат на изготовке, неподвижно некоторое время <br>3) Самую минимальную дистанцию фокусировки из всех возможных, при случае, если удаётся снять небольшую птичку с минимального расстояния, то она целиком помещается в полный кадр с максимальной детализацией, которую только можно получить <br>4) В режиме макро, опять же с минимальной дистанции, можно снимать пчёл, ос, шмелей и пр. насекомых, которых обычным макро-объективов снять сложнее <br>5) Родной телеконвертер Canon 1.4 позволяет получить вариант телевика 420 mm f/5.6, но в отличие от 400 f/5.6L, уже со стабом, причём минимальная дистанция фокусировки не увеличивается и возможности макро с конвертером расширяются <br>6) Испытание холодом выдержал на 5+! При -15 С, -20 С работал как часы, фокусировался так же быстро как и в тепле <br>7) При ручной фокусировке кольцо очень удобно лежит в руке и позволяет оперативно реагировать на ситуацию не меняя положения рук и не отвлекаясь от видоискателя.
- Достоинства
Стоит своих денег, понимаешь это особенно в солнечную погоду. Но и при облачности отрабатывает на все 100%.
- Недостатки
Недостатков кроме светосилы не заметил - конечно 2.8 лучше, но все равно супер, элька есть элька... Пользуюсь три месяца и до сих пор испытываю восторг. Забыл: тяжеловат.
- Комментарий
Конечно есть объективы лучше, но и намного дороже. Снимаю в основном птиц (из за кризиса прикупил к нему KENKO x1.4(всего 3.200.00), работают в паре хорошо, но при первой возможности поменяю на родной)
- Достоинства
сочетание качества и цены, сочетание светосилы и габаритов/веса
- Недостатки
все-таки виньетирование... очень надеялся, что не будет, но...
- Комментарий
снимал с 5D Mk II
достоинства являются продолжением "ограниченностей" (не хочу писать "недостатков")
светосила не 2 или 2,8 -- зато вес и габариты очень "гуманные", особенно если провести целый день с этим объективом и моим "пятаком" при наличии батарейного блока.
по возможностям в моем ценовом сегменте сравним с очевидными соперниками:
100-400 IS (еще первый, старый) и 400/5,6 (без стаба). По качеству картинки для тех сюжетов, которые снимаю я, 100-400 ему не уступает по детализации, хотя, конечно, светосила на длинном конце малька страдает.
Если сравнивать с 400ником-фиксом, то, надо сказать, я все-таки в большинстве случаев (кроме вечера) выберу лишние 100 мм фокусного, а не лишнюю ступень светосилы. Съемка моих сюжетов почти бессмысленна при отсутствии солнца, а если есть солнце, то и без стаба нормально, и разницу между 4 и 5,6 ощутить не удается.
Обзор
Популярные объективыСмотрите ещеМихайловка
Информация и цены актуальны для города Михайловка, не является публичной офертой!