Sony PMW-200 видеокамера в Кашары

Видео картинка на высоте, в темноте вообще шумов нет, настройки проф всё, что надо есть, режим записи в КЭШ до 15 сек, мгновенное включение записи с этими режимами некогда не упустишь нужный момент. Сборка Япония соответствует проф камерам, предыдущий отзыв по сборке видать по китайцу судил. Объектив Fuginon HD lens оснащенный тремя большими 1/2-дюймовыми CMOS-матрицами Exmor новой разработки. Установка Shutter angle (Угол раскрытия затвора), подобная используемой в кинокамерах. 4 канала записи звука 24 бита/48 кГц

Иногда автофокус уходит в бэк, это происходит когда на заднем плане съёмки много контрастных предметов, ручник спасает. Акумы родные дорогие, но Китайцы начали выпускать в 4 раза дешевле.

Продал PMW EX3 слишком тяжёлая и неудобная для свадьб, купил эту камеру по качеству видео разницу не заметно, но зато намного легче и удобнее, для свадьб то, что надо! Камера супер и всего за 6200$ с такими характеристиками и настройками другие камеры гораздо дороже.

Реально 1000 ТВЛ когда у фотиков максмально 700-730 линий.Объктив Фуджинон HD - нет хроматических обераций(на сони Z7E- карл цейс-оберации во всей красе присутствуют) <br>Кодек HD с открытой GOP структурой-1920Р монтажится как DV(на всех фотиках 264 кодек,засада полная)Поток 35 мегабит на SD 10 класса,на SxS поток 50 мегабит.Эргономика очень сбалансирована! <br>качество картинки 1/2 дюйма матрицы-марки,никоны отдыхают!Настройки присутствуют ВСЕ!От соотношения цветов до уровень черного,гамма черного,пророботка в светах,KNEE - отстраивается буквально все параметры.Маленький расход по питанию. <br>Все ТV выхода HDMA 1394.Постоянная светосила на объективе.Нет алиасинга,строба и др. дряни как на марк 2, никон D800.Монитор камеры показывает реальную картинку по цвету.Дешовые переходники под SD карточки.

Относительно дорогие аккомуляторы.Очень дорогие родные SxS карты.Достаточно дорогие зарядные устройства под акком.

Купил на замену Никон D800.До этог работал <br>Сони FX1E,Z7E,Никон D800 набор оптики от 14-24,2.8 до 500 мм,Люмикс FZ, <br>Пришлось подстроить профиля. <br>Вот теперь я увидел Full HD в 1080 литний. <br>Камерой полностью доволен!С фотиков слез окончательно!

Сочная картинка и множество настроек, оптическая стабилизация, преимущества формата 4.2.2, объектив механический с сервоприводом (хотя и недостатки есть), хорошая четкость, и т.д., практически все тех. характеристики можно записать в достоинства.

Паршивое качество сборки, сопоставимое разве что с бытовыми моделями, корпус из пластика, такое ощущение что от внешних воздействий она вообще никак не защищена, панели скрипят, дисплей скрипит, переключатели усиления, ND-фильтров и ББ переключаются (громко!!) так, будто вот-вот сломаются. Плохо сбалансирована и очень тяжелая, поддерживать за трубу объектива не получится, т.к. он механический и все кольца, в режимах авто-регулировки чего-либо, постоянно крутятся, переключателей режимов на объективе аж четыре, еще и в один ряд, сложно найти нужный на ощупь, да еще и включить так чтобы не дать ни шума ни тряски. КМОП матрицы и роллинг-шаттер присутствуют в полной мере.

Странная камера, вроде и хороша, но недостатки по качеству сборки в аппарате за 200 и более тысяч, я считаю, позор для SONY. Для сравнения - SONY HDR-FX1 куда более крепче, и корпус лучше. Падала с 0,8 метров на деревянный пол - все работает. Эту - боишься в руке сжать, как V1E или FX7 (самая крепкая, наверное, VX-2100).
Касаемо объектива - проф операторы вероятно оценят, ибо на более старших моделях, включая наплечные телевизионки именно такие объективы и стоят, хотя на эту камеру скорее всего будут пересаживаться владельцы "фикс" и "никс", каковым являюсь и я, и он будет раздражать. Лично я считаю что для такой камеры преимущества механики в сравнении с чисто электронным приводом в полу-про камерах не очевидно.
Глубина резкости не впечатлила...
PMW-200 не моя, смотрел у знакомого оператора, сам присматриваюсь к PMW-150 а пока сижу на FX1, и буду сидеть пока будет жива!