Отзывы Nikon D610 body

купил в конце декабря 2013 и есть что сказать. <br>1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100% <br>2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали. <br>3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки... <br>4. наличие программируемых кнопок. <br>5. экспозамер работает без нареканий. <br>6. очень приятный звук затвора. )) <br>7. есть отвертка, можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно)<br>Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!

1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах. <br>2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать. <br>3. Путаница с количеством снимком записываемых на SD карту. как правило пишет в два раза меньше чем потом влезает по факту.

рекомендую <br>1. в настройках фокусировки везде ставить приоритет затвора, т.к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т.к. картинка всегда находится в грип. <br>2. Картинки на экране тушки отличаются от монитора в основном из за разных установленных профилей. в лайт рум сразу ставьте тот профиль на которм снимаете. по умолчанию никон стандарт. <br>3. Используйте флешки от 32гб. т.к. на 8 и 16 в режиме raw 14 быстро забиваются и не до конца пишутся - фотик тупит. На 32гб тоже самое, только в связи с объемом аппарат быстрее корректирует доступное количество снимков. Вот офф источник http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d610/spec.htm на 8гб. пишет что 147 снимков при RAW 14 bit (29.2мб) влезет. (примерно равно = 4292mb 8000мб) <br>4. кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки. <br>5. Говорят что объективы D класса плохи для данного разрешения. Но у меня нет дорогой оптики это подтвердить.

Почти вдвое легче D800. Цвет вполне для любителя в отпуске и на природе с хорошей оптикой.

Масло набрасывает на матрицу. после полутора тысяч кадров почистил, но появилось опять после проверочных кадров. Надеюсь со временем пройдёт. Через пару пару тысяч кадров прошло.

Мне нравится. Когда брал, в отзывах на него про масло не писали у D600 было, но не продавать же. В отпуске на экскурсиях с D800 с объективом и видеокамерой без шеи останешься. Пользуюсь лет 6, менять не собираюсь.

Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей

Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу

Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же.
Посмотрим, сколько проживёт этот.
Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.

Достоинства описаны до меня. Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G.

Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.

Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!

Фотоаппарат очень хороший. Удобство в использовании и расширенные функции позволят вам снимать и наслаждаться качественными фото.

Очень мало точек фокусировки.

Пользуюсь уже давно. Очень нравится качество фото. Рекомендую.

Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 - с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании с коллекцией фиксов очень хорош. Не слушайте тех, кто пользуется бутылочным стеклом))

Скученные в центре точки фокусировки. Тем, кто страдает из-за 1/4000 выдержки советую навернуть полярик или защитное серое стекло.

В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.

Полный кадр
Скорость серийной съемки
Быстрый автофокус
Большой динамический диапазон
Гибкая настройка авто ISO

Минимальная выдержка 1/4000с
Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее

На сегодня - это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД - тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т.е. управление камерой интуитивное и понятное.
В общем камерой очень доволен.

Полный кадр, качество картинки, удобное управление, экспозамер, баланс белого, качество сборки

Цена, точки фокусировки собраны в центре (дело привычки, просто после D7100 кажется что их не хватает, но привык очень быстро все отлично), выдержка 1/4000, можно было и 1/8000.

Отличная полноформатная камера, широкий динамический диапазон, отличные рабочие ISO 3200, 6400 (более менее). Фокусировка превосходна- быстро, точно.. Настроек под себя много, все удобны в оперативности управления. Экспозамер работает отлично, баланс белого выставляет в 99 % правильно без необходимости корректировки. Качество картинки по сравнению с неполнымкадром гораздо выше.В общем у никона получилась хорошая камера с матрицей FX.
Примеры фотографий:
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623926
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623927
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623928
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623925

Этот фотоаппарат одно большое достоинство. Качество снимков вкупе с Tamron 24-70 mm G2 просто нереальное, как при солнечной погоде, так и в темное время суток и в помещениях. Множество самых разнообразных функций, фишек и настроек. Автономность работы очень хорошая. Пыле- и влагозащита есть и она работает. Слот на 2 карты памяти, использование которых можно настроить по собственному желанию. Есть стабилизатор - фото в ночное время при выдержке 1/60 и ИСО 1/5000 получаются с минимальными шумами и прочими неприятностями. Кстати есть пониженный показатель ИСО.

После кропа первое время непривычны размер и вес, особенно с вышеперечисленным стеклом.
Много переключателей, колесиков, кнопок - нужно время, чтобы все запомнить.

Очень рад приобретению данного аппарата. Один раз все-таки стоит потратиться на хорошую и качественную камеру. В данном случае, это тот аппарат, который при соотношении цена - качество абсолютно не уступает более дорогим и современным аппаратам.

Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера, видоискатель прекрасный, обзор 99% Очень шустро снимает. 4-5 кадров в секунду снимает, объектив в комплекте был 24-80 вполне хватает. В темноте снимает хорошо, выставлял ISO на 25000 шума не заметил. На мой взгляд хороший аппарат для первой полнокадровой камеры.

Не заметил

Nikon D610 мне приобрела компания, в которой работаю. Не ожидал, что за такие деньги можно купить хорошую камеру. После D3000 этот аппарат сказка, (Правда мануал пришлось почитать:D) советую всем этот аппарат! Комплект поставки очень удивил (Особенно 2 аккумулятора), кстати, аккумулятора хватает ~1200 кадров при максимальном качестве картинки. С ним еще брал вспышку Nikokn speedlite sb910, работает изумительно! совместно работают идеально!

— Фуллфрейм, как ни крути;
— Монолитная сборка, никаких люфтов, все прекрасно подогнано;
— Очень приятно сидит в руке, хотя рука у меня не маленькая;
— Хорошо спроектировано расположение всех узлов управления;
— Хорошая фокусировка (кто бы что не говорил);
— Очень мало шумит, т.е. iso 3200-6400 можно снимать, на 6400 легко убрать шумодавом;
— Какая-то космическая батарея, не разряжается совсем;
— Два слота под карты памяти, входы для наушников и микрофона.

— Видео у Никона не очень, конкретно в этом: Full HD 30 fps.
— Надеюсь что в новых поставках (мой произведен в декабре 2018) проблема с маслом всё таки была исправлена.

Хороший фотоаппарат, . Это фуллфрейм, в сочетание с хорошей оптикой можно делать поистине завораживающие кадры. В целом доволен, думаю что люди, которые знают зачем его покупают, сами прекрасно представляют все минусы и плюсы данной модели.

1. Полный кадр.
2. Цена (купил по акции за 51 т.р.)
3. Органы управления ( в сравнении с конкурентами все куда лучше).
4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту).
5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет).
6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры).
7. Экспозамер работает на ура.
8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь).
9. Качество сборки на уровне.
10. LiveView
11. Видео не хуже чем с D800.

1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете довольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т.д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет. Я про репортаж (я про жанр).
2. Минимальная выдержка 1/4000, но с этим можно жить.
3. SD Class 10 лучше использовать до 16ГБ, т.к. 32 ГБ уже подтупливают при моем режиме (raw + резервное копирование).

Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет).

Пробовал работать в связке D700/D610 - разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15).
Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s.
PS. Используйте светосильные фиксы ( у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.

По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.

1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.

Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ).
Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом.
Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ.
Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки.
Хороший аппарат. Рекомендую!

- Полный кадр. Качество картинки отличное, детализация, ISO, бокешка.
- Эргономика! Могу одной рукой и заблокировать вспышку, и заблокировать фокус, и нажать спуск.
- Надежность. Отходил 75.000 кадров и нет и намека на усталость.
- Два слота памяти.
- Фокус радует. По центральной точке, как я всегда фокусируюсь - никогда не мажет. Для постановки, портретов - самое то.
- Хорошо отрабатывает баланс белого
- Отлично держит батарея, на 10 часов съемки нужно всего 2-2.5 шт

- Достаточно долго записывает на флешку, если стреляешь долгими сериями, даже со скоростными картами
- Для видео не особо хорош, начиная от невозможности изменить диафрагму до отстутсвия гистограммы и нормального шумоподавления, а также 30 к/сек. Впрочем, видео никогда не было фишкой никона.
- Лайвью такой себе, не показывает актуальную экспозицию, а если используешь видеорежим - показывает, но делает фото 16:9.
- Нет поворотного экрана

После кропа - восторг.
Вполне можно работать, и особо прыгать выше не вижу смысла, разве что на D750 (из-за поворотного экрана и фокуса); по качеству картинки все останется так же.

Доступная цена
Отличное качество сборки.
Крепкость и надежность
Несклько раз падала, один - со штативом на камни в воду- трещина у батарейного отсека, но ВСЕ отлично работает.
Эргономичное расположение кнопок
Шумы с 1600
Удобный интерфейс
Режим Таймлепс
Человеческий Лайв вью, в отличии от 700
Множество настроек и возможностей, позволяющих воплотить любые идеи съемки
Огромный дд - 14.4 ступеней (у пленки максимум 12)
6 кадров/с
Два слота для карт
Достойное видео

Не самый удобный видоискатель, на 700 и 800 лучше.
Так что советую приобрести большой круглый наглазник от солнца

После кропа чувство, будто заново родился
Доволен как слон
Работать таким инструмент - не только удовольствие, но и видимый результат

Хорошее качество снимков и видео.
Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
Радует качество при ISO 6400.
Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
Уже привычные два слота для карт памяти.
Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.

Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.

Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное.
Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.

Картинка по сравнению с кропом. Можно использовать объективы с карданным приводом автофокуса. Самый дешевый полный кадр.

Управление.
Про пыль на матрице ничего сказать не могу - пробег меньше 1000 кадров.

Я купил этот аппарат осенью 2014-го и он пролежал с нулевым пробегом 7 лет. Только сейчас начал пользоваться. Я непрофи, поэтому моё мнение очень субъективно. До этого фотографировал на Pentax K10 (кроп 10МП) с объективами 50 1/7 и 70-300 4-5.6 Sigma (кстати неплохой портретник на 70мм)
На 610-ом очень неудобное управление. Экран не сенсорный и нет быстрого меню, а основное меню сильно запутано. Символы на верхнем экране мелкие и плохо читаются. Инфострока в видоискатели тоже мелковата. Для изменения некоторых параметров (для удаления выбранных фото например) приходится делать много нажатий кнопками и джойстиком.
С тушкой вместе я купил 50 1.4 G и 85 1.8 G. Полтинник изначально не попадал в фокус, но функция коррекции в самой тушке эту проблему легко решила (подробный алгоритм коррекции есть в инструкции к тушке).
Автофокус меня вполне устраивает даже при плохом освещении. Точность автофокуса часто выше, чем при ручной фокусировке. На полностью открытой диафрагме падение резкости трудно заметить. Колличество и расположение точек фокусировки для меня не важно потому, что пользуюсь всегда центральной точкой (фокусируюсь, экспозиция автоматически блокируется, строю кадр). А вот экспозамер врёт в большую сторону на пару ступеней. Сама картинка конечно более детализирована (24МП против 10МП у Пентакса). Есть простор для кадрирования. Картинка объёмнее и глубже, чем на кропе. Но маленькая глубина резкости, которая считается одним из достоинств полного кадра, иногда создаёт определённые неудобства. Приходится закрывать диафрагму, выдержка и ISO возрастают и в ситуации, в которой у кропа нет проблем, начинаешь думать про штатив. Ведь у камеры и этих фикс объективов нет системы стабилизации (а на Пентаксе она есть в тушке).
В руке камера лежит более-менее. Пластик выглядит намного более дешевым и хрупким, чем на Пентаксе.
Но главное, что этот полный кадр стоит вменяемых денег даже сейчас. И он вам понравится за эту цену.

полный кадр. качество изображения несравнимо с кропом.

Точки фокусировки расположены только в центральной части кадра. Так и не смогла к этому привыкнуть. Я привыкла выбирать на д90 точки, когда нужно скраю кадра. а тут приходится фокусироваться по центру, потом кадрировать камеру... При размеренной съемке особого неудобства это не доставяет, но когда нужно быстро сфокусироваться, напрягает... Автоматический выбор точки фокусировки проблемы не решил. фокусируется где попало, но не на главном объекте...

Теперь я бы отдала предпочтение кропнутой камере, по лучше подкопить на полнокадровую зеркалку уровнем повыше, чем вот так вот мучаться с точками этими. От себя, камеру решила продать и временно перейти на беззеркальную камеру. Объектив оставлю, в дальнейшем планирую приобрести зеркалку никон более высокого уровня.

После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.

Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.

Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный

По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.

1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.

Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ). <br>Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом. <br>Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ. <br>Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки. <br>Хороший аппарат. Рекомендую!

лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!

на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается

качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят "мыльницу по лучше" по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.

Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.

Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров.
4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.

На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.

Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен. Использую в связке с 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G.

Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию , желательно запастись вторым аккумулятором. Можно конечно врубить серийную съемку и не парится о выводе на дисплей фото. Тогда ресурс возрастает до 800 кадров.

Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.

Качество на высоте

Нет вай-фая

Пользуюсь больше двух лет, спасибо магазину фотосклад за такую прекрасную технику

До сих пор актуальная камера по соотношению цены - качества, удобная, пыль на матрице не замечал, так как объективы не меняю.

Нет автофокуса по глазам и быстрой фокусировки в режиме фокусировки через экран

Достоинства описаны до меня. .

Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.

Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!

все

не заметил

Этот отзыв навязан Яндексом, его постоянными всплывающими уведомлениями. Я поставил товару оценку пару недель назад. Но нет! теперь яндекс продолжает мне "всплывать" такие напоминалки. Я такие уведомления не терплю, поэтому, чтобы отстали, я написал этот отзыв. Все довольны?

Самый дешевый полный кадр! - коротко и ясно)))

Можно их писать в сравнении с 4 марковкой, но в рамках свой ценовой категории - это топ.

Первый Никон для меня. Нравится резкость! В светлое время - просто идеален. Когда совсем темно спасает светосильный объектив, нотподчеркну... за свои деньги он просто лучший. Фото во вложении, снято на него)

Разрешение, рабочие высокие исо, детализация снимков очень хороша, широкий динамический диапазон, достаточно шустрый аф

выдержка 1/4000, экран на мой взгляд врет либо камерное отображение RAW желтоватое, в редакторах и прогах выглядит как положено

Купил на смену 700ке, разрешение, детализация и дд на голову выше у 610
Автофокус быстрее, да и легче тушка что за целый день для рук достаточно приятно. По новому показали себя линзы, матрица разрешает очень очень, даже на высоких исо

Пользуюсь около трёх лет, пока всё нравится, полный кадр, качество снимков.

Пока не обнаружены

Очень неплохая камера.