Отзывы Carl Zeiss 55mm f/1.4 Distagon T* в Енакиево

- Конструктив - стекло и металл, сделан на века.<br>- Металлическая бленда.<br>- Очень удобно ложится в руку, приятный на ощупь, гладкий корпус, гладкое, резиновое кольцо фокусировки, но без проблем со сцеплением.<br>- Фокусировочное кольцо вращается на 270 градусов, очень мягко, даже не знаю, с чем можно сравнить, - проблем с наведением фокусировки не испытал даже при съёмке с рук на полностью открытой диафрагме и короткой дистанции.<br>- Светосила.<br>- Про резкость могу сказать одно - ничего подобного до этого объектива на 35мм ещё никто не делал, на 1,4 края резче, чем у многих объективов, с которыми я сталкивался.<br>- Цветопередача аккуратная, без замашек на приукрас или без провалов, очень корректная.<br>- Боке просто потрясающее, при этом оно меняется каким-то чудесным образом при закрытиии диафрагмы.<br>- Вес, который работает получше любого стабилизатора изображения.<br>- Разрешающая способность - 36 мп просто рвёт и просит что-нибудь ещё более мегапиксельное.<br>- Приспособлен как для старых камер - возможность установки диафрагмы вручную, так и для современных.<br>- Очень умеренная дисторсия.<br>- Виньетирование минимально, практически отсутствует.<br>- Полное отсутствие видимых ХА.

- Возьму на себя смелость простить ему его цену и отсутствие пыле- влагозащиты за все его положительные стороны)))

В заключении добавлю: ничего подобного до этого объектива не делали. Не держал в руках Ноктор 58/1,2, однако в отзывах владельца обоих стёкол было сказано, что Отус по всем фронтам переиграл эту легенду. Держать в руках это стекло и снимать им - одно удовольствие.

Бескомпромиссное качество изображения: бритвенная резкость на открытой диафрагме, волшебная пластичность картинки, сочная цветопередача... Можно бесконечно осыпать его эпитетами, если бы не ряд "но"...

1. Отсутствие автофокуса
2. Отсутствие системы подавления вибраций
3. Отсутствие пыле/влагозащиты
4. Резиновая накладка кольца фокусировки достаточно быстро облезает и теряет вид.

Мой отзыв - это не очередной обзор продукта, а исключительно субЪективное мнение, основанное на опыте использования.

Перечисленные выше недостатки вкупе с баснословной ценой делают этот обЪектив крайне специфичным. Им нельзя снять репортаж. Им нельзя снять детей или просто динамичные сцены. Им нельзя снять портрет (не потому что "полтинеГ не портретнеГ", а модель банально не дождется, пока вы сфокусируетесь). Им нет смысла снимать пейзаж - слишком узкий угол, а на прикрытой диафрагме картинка будет немногим лучше того же 14-24 2.8. В общем, главный конёк этого обЪектива - открытая диафрагма, а родная стихия - студия, натюрморт, предметка, либо еще какой вид неспешной и вдумчивой сЪёмки.

- Конструктив - стекло и металл, сделан на века.

- Металлическая бленда.

- Очень удобно ложится в руку, приятный на ощупь, гладкий корпус, гладкое, резиновое кольцо фокусировки, но без проблем со сцеплением.

- Фокусировочное кольцо вращается на 270 градусов, очень мягко, даже не знаю, с чем можно сравнить, - проблем с наведением фокусировки не испытал даже при съёмке с рук на полностью открытой диафрагме и короткой дистанции.

- Светосила.

- Про резкость могу сказать одно - ничего подобного до этого объектива на 35мм ещё никто не делал, на 1,4 края резче, чем у многих объективов, с которыми я сталкивался.

- Цветопередача аккуратная, без замашек на приукрас или без провалов, очень корректная.

- Боке просто потрясающее, при этом оно меняется каким-то чудесным образом при закрытиии диафрагмы.

- Вес, который работает получше любого стабилизатора изображения.

- Разрешающая способность - 36 мп просто рвёт и просит что-нибудь ещё более мегапиксельное.

- Приспособлен как для старых камер - возможность установки диафрагмы вручную, так и для современных.

- Очень умеренная дисторсия.

- Виньетирование минимально, практически отсутствует.

- Полное отсутствие видимых ХА.

- Возьму на себя смелость простить ему его цену и отсутствие пыле- влагозащиты за все его положительные стороны)))

В заключении добавлю: ничего подобного до этого объектива не делали. Не держал в руках Ноктор 58/1,2, однако в отзывах владельца обоих стёкол было сказано, что Отус по всем фронтам переиграл эту легенду. Держать в руках это стекло и снимать им - одно удовольствие.

Пластика, резкость, объемная картинка

На пленке не слабая дисторсия....