Casio Exilim EX-FH100 фотоаппарат в Елизово

С точки зрения аппарата для путешествий: Высокая емкость аккумулятора, большое количество авто-режимов (20 стандартных установок, позволяющих снимать хорошие фото в различных условиях), достаточно удобное управление режимами и понятный интерфейс, огромный и яркий жк-дисплей, хороший оптический зум (1:10), неплохой оптический стабилизатор, высокоскоростная съемка, много ручных настроек, быстрая работа и обработка кадров

отсутствие электронного видоискателя, шумная работа при съемке видео, не стоит ждать от камеры функций видеокамеры.

Если вам хочется делать хорошие фото, не заморачиваясь на ручное управление: авторежим скоростной съемки с автоматическим выбором лучшего кадра и склейки нескольких кадров для высокой четкости - просто идеальное решение для съемки движущихся объектов или съемки из окна авто, а также съемки детей и прочих домашних неспокойных обитателей. Хороший набор режимов для различных условий и задач съемки: архитектуры, людей на фоне, портретов, пейзажей и прочие (около 20) - каждый режим по-своему хорош и обязательно пригодится для более качественных снимков с меньшим шумом, чем вы привыкли на обычном недорогом цифровике. Огромный плюс - серийная съемка и большое количество настроек, позволяющих воспринимать этот аппарат более серьезно, чем обычную мыльницу. Аппарат будет очень хорош для любителей, переходящих на уровень ручного управления съемкой. Огромные достоинства - емкость аккумулятора и скорость (скорость фокусировки, съемки и обработки кадра не более секунды - позволяет поймать отличные кадры), а также высокая скорость "ввода в строй" - 2 секунды и у вас готовый кадр, дольше вытаскивать из чехла :) В целом очень позитивный аппарат как для продвинутых любителей, так и для обычных пользователей, всем советую.

Модель очень хороша собой, если ее сравнивать с другими моделями этого ценового сигмента, много перепробовал это лучший вариант, плюсы емкий аккумулятор, щеличная сьемка при плохом освещении и ночью, пробовал и панасоник TZ 10 и Samsung Wb 600 У касио намного лучше снимки и шумит меньше, очень большой плюс скоростная фото видео сьемка можно делать очень интересные кадры и ролики, плюс возможность работать в ручном режиме делаю фото в RAW

При его возможности сьемки в формате RAW очень маленькое разрешение дисплея но хотелось бы побольше, плюс немножко в автоматическом режиме мажет но это не сильно заметно и при печати фото до формата A4 не заметно

В общем модель на твердую 4 если хотите компакт с большим зумом, емким аккумулятором и скоростным и творческими режимами, это то что нужно

1. Скоростная фото и видео съемка - главная "фишка" этой камеры.
2. Ночная съемка, а так же съемка в плохо или неравномерно освещенных местах с рук без вспышки.
3. Приятные цвета.
4. Качественная съемка в HD формате с приемлемым качеством стереозвука.
5. Очень емкий аккумулятор - почти 2000 mAh.
6. Режимы Best Shot - удобство выбора настроек + ряд вкусностей (автоматическая съемка при попадании объекта в центр кадра или в момент начала движения и прочее подобное баловство).
7. Наличие около ручного режима - можно играть фокусом, затвором и диафрагмой.
8. Отличный дисплей.
9. Компактность.
10. Умеет писать в RAW.

1. Четкость - это главный и по сути единственный минус. Камера почти никогда не мажет сильно, даже при съемке "быстрых" объектов, но почти всегда мажет слегка. Это не заметно при печати фотографий 10х15 или при просмотре на мониторе компьютера/HD телевизора. Но если воспользоваться увеличением (посмотреть пиксель в пиксель), или напечатать A4, то на многих фотографиях будет заметно.
2. Оптический zoom 10x: это хорошо для её размеров, но при его использовании качество картинки опасно приближается к критическому даже для печати 10х15. Впрочем примерно до 7x можно использовать нормально, без существенных потерь качества.
3. При съемке видео оптический zoom не доступен.
4. Нет привычного глазка оптического видоискателя - понимаю что он тут как бы и не нужен, но с ним мне всегда было как-то удобней что-ли.
5. Цена. Все же фотоаппараты такого размера обычно стоят дешевле. Понятно что аналогов нет, но все же почти в такую цену можно взять любой ультразум, включая Casio Exilim EX-FH20 с аналогичным набором функций (правда подозреваю что и аналогичными недостатками).

Итого: считаю что камера прекрасно подходит для любительской репортажной съемки. Она компактна, легка, обладает мощным аккумулятором, быстрым zoom-ом и, главное, позволяет снимать с рук фактически в любых условиях.
Однако это далеко не идеальный вариант для любительской постановочной съемки. Если любите возиться выбирая ракурс, ловить нужный свет и прочее, то в рамках близкого бюджета есть существенно более подходящие модели.
Чуть подробней (с чем сравнивал). Были у меня Panasonic Lumix DMC-FZ18 + Casio Exilim Card EX-S500. Ультразум и ультракомпакт. Сплыли. Хотел я сначала Panasonic Lumix DMC-FZ38, ибо 18-й снимал просто чудно (за свои деньги), но остановило два момента.
Первый это существенные габариты - в карман не положишь. А практика показала что самые приятные и запоминающиеся фото были сделаны не Lumix-ом, а малышкой Casio S500 - он был всегда рядом. Отсюда вывод - в первую очередь нужен фотоаппарат на "каждый день".
Второй - просто патологическая невозможность снимать Lumix-ом что-либо быстрее улитки. Пока Lumix думал и неспешно работал трансфокатором дети убегали, птицы улетали, машины уезжали. За время пока он записывал отснятый кадр на карту памяти (SDHC сlass 6) уползала даже улитка. Причем так далеко, что и 18x zoom не помогал. Потрясающая неспешность фотоаппарата конечно позволяла мне работать над собой - тренировать выдержку, терпение, предвидение, учиться работать на опережение событий, при этом понимая, что второго шанса сделать кадр не будет - все расползется на фиг. Но надоело. А тут серия hi-speed!
Пока доволен, ибо к недостаткам был готов исходя из ТТХ модели и прошлого опыта общения с Casio.
Фотки тут: http://fotki.yandex.ru/users/neoromancer/album/99658/