Отзывы AMD Fusion A10 (A10-7800 BOX) в Черноголовка

Холодный
Встроенная видеокарта
Свободный множитель

нет

Привлекательная цена. Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты. Производительности самого процессора за глаза хватает для домашнего компьютера, путем разгона удалось неплохо повысить производительность. Процессор даже при разгоне не требует мощных систем охлаждения.

Отличный процессор за свои деньги!

Пока не заметили.

Я понимаю что если купить этот процессор то можно не куплять видеокарту и спокойно играть? Ответе пожалуйста.
А то я не в теме!

Цена, за эти деньги и цп и графика - на высоком уровне!!!

пусть любители Интела тешат себя, но их нет...

Совсем не обязательно ставить память 2133МГц, главное две планки, можно 1600, что бы включился двухканальный режим тогда память будет работать не на 64 битной шине, а на 128 и не смотрите на оценки системы (win 7) и тесты, даже самые требовательные игры идут на вполне приличном уровне.

Хороший разгонный потенциал встроенной видеокарты,удволетворительный процессор,разблокированный множитель,невысокий нагрев.

Цена в РФ завышена,но ,возможно, это из-за роста доллара,проблемы с линуксом.

Брал к нему две планки памяти 2133мгц по 2 гб,после разогнал систему до <br>Процессор 4.4ггц <br>Видеокарта 960мгц <br>Память 2400мгц <br>Северный мост 2000мгц <br>В итоге тянет Dota 2 и CS:GO на максимальных настройках без проблем,думаю любая игра хотя бы на средних в 1680*1050 пойдёт. <br>Получил то,что и хотел от этого APU.

CPU-4.3Ghz!!! GPU-925Mhz!!! 2133Mhz RAM!!!

Нет

Процессор БОМБА!! Поставил на мать-A88X-PRO, и она сразу его протестировала и выставила скорость процессора-4.3Ghz,скорость графического ядра-925Mhz, я в восторге, до этого стояла видео-GTX650, а теперь она в пролете, по тестам в играх GTX650 очень сильно проигрывает.
Собираюсь ставить две GTX780 Titan, думаю проц с ними подружиться)

Отличный процессор,производительность на уровне I5 4760k

нету

Процессор отличный,а плохие отзывы вероятно писал один и тот же человек :D

Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.

Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black

Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.

Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.

Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black

Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.

Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.

Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black

Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.

Новинка. Вроде встройка пошустрее должна быть.

пониженные частоты, цена неадекватная

Искал бюджетный камень для офиса.
Был выбор между А-10 7850k и i3 4130.
В итоге изучив цены, взял A-8 6600k, так как его цена в ~1,5 раза дешевле чем А-10 7850к и на ~15% дешевле, чем i3 4130.
Цена задрана нереально. Раскочегарю свой 6600к до ~4,4 и будет норм. Память взял Crucial Elite 2x4GB PC14900 CL9 1,5v - думаю всё будет летать.
Остался очень разочарован ценой на 7850к, да и занижение частот не понравилось - кому он сдался за такую цену ?
Бюджетно для игр лучше брать i3 и не дорогую дискретку, а с той dual graphics только баги ловить...

Очень хорошая цена.
На момент покупки 04.05.2015 взял в магазине за 120 $
Интел в этом плане в пролете.

Для меня это - Северный мост 2000мгц из за этого скорость чтения и записи памяти снижается до 21000-23000.
На тестах правда с интелом i7 эта память показывает 33000-36000.
Kingston 16 GB 2400 MHz (HX324C11SRK2/16)

Брал вместе с ASUS A88X-PRO BIOS 1901.+Radeon R290X
Проц 4.3Ghz и память на 2400 Mhz без проблем запустились сразу.

Температуру держит в простое 33-34 в играх держит до 50-58 но это с ноктуа 14 и снятой крышкой системника .

Интел за такую цену на сегодняшний день не найти !

Одно не понятно пока в чем проблема , очень долгая загрузка система до надписи Windows и бывает после появления её до минуты доходит (.
Грешу на мат.плату или настройки биоса так как стоит SSD и на прошлом компе такого не было.

Пользуюсь с момента выхода уже 2 года, работаю со встроенным видео. Справляется хорошо со всеми задачами, с разрешением Full HD. Я думаю если к нему ещё Dual Graphic будет вообще хорошо. Советую не сомневаться в выборе модели. Жалко цена только растет, я брал за 6.500 руб.

Нет

Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.

Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.

Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений снижается множитель процессора, частота понижается, если не ошибаюсь, до 3ггц. Если не заморачиваться с цифрами, то производительности вполне хватает и это не заметно.
Ещё были проблемы с материнкой от asus, память ddr3 2400 не захотела работать на этой частоте, пришлось выставить 2133, и принудительно выставить на процессоре полное питание (отключить изменение напряжения в зависимости от нагрузки) чтобы избавиться от зависаний и артефактов. Возможно это проблемы конкретной материнки, а может и чипсета, кто знает.
UPD 14.09.2014 написал в техподдержку asus, баги исправили, память стабильно работает на частоте 2400мгц без зависаний и артефактов.

Можно с комфортом играть в большинство игр в HD разрешении, если в добавок купить дешёвую R7 250 или R7 250X то и в FullHD можно поиграть включив DualGraphics, прохладный по сравнению с предшественниками, поддержка технологии обработки звука True Audio, всё в одном в принципе можно жить без видеокарты.

Пока цена высоковата, нужна хорошая память не ниже 2133 МГц.

Собрал с ним компьютер в компактном корпусе mini ITX, без видеокарты. Подключил к FullHD телевизору и использую как домашний компьютер и игровую приставку. Брал бы Intel - то не уложился в бюджет и ведеокарту отдельную пришлось бы покупать.

Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.

Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.

Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений снижается множитель процессора, частота понижается, если не ошибаюсь, до 3ггц. Если не заморачиваться с цифрами, то производительности вполне хватает и это не заметно.
Ещё были проблемы с материнкой от asus, память ddr3 2400 не захотела работать на этой частоте, пришлось выставить 2133, и принудительно выставить на процессоре полное питание (отключить изменение напряжения в зависимости от нагрузки) чтобы избавиться от зависаний и артефактов. Возможно это проблемы конкретной материнки, а может и чипсета, кто знает.

Цена, за эти деньги и цп и графика - на высоком уровне!!!

пусть любители Интела тешат себя, но их нет...

Совсем не обязательно ставить память 2133МГц, главное две планки, можно 1600, что бы включился двухканальный режим тогда память будет работать не на 64 битной шине, а на 128 и не смотрите на оценки системы (win 7) и тесты, даже самые требовательные игры идут на вполне приличном уровне.

CPU-4.3Ghz!!! GPU-925Mhz!!! 2133Mhz RAM!!!

Нет

Процессор БОМБА!! Поставил на мать-A88X-PRO, и она сразу его протестировала и выставила скорость процессора-4.3Ghz,скорость графического ядра-925Mhz, я в восторге, до этого стояла видео-GTX650, а теперь она в пролете, по тестам в играх GTX650 очень сильно проигрывает. <br>Собираюсь ставить две GTX780 Titan, думаю проц с ними подружиться)

Отличный процессор,производительность на уровне I5 4760k

нету

Процессор отличный,а плохие отзывы вероятно писал один и тот же человек :D

Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)

Термоинтерфейс (для разгона)

Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!

Холодный
Встроенная видеокарта
Свободный множитель
Привлекательная цена

нет

Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты. Производительности самого процессора за глаза хватает для домашнего компьютера, путем разгона удалось неплохо повысить производительность. Процессор даже при разгоне не требует мощных систем охлаждения.

Цена / производительность, что актуально с нынешними ценами.
Технологии в составе HSA
Поддержка AMD TrueAudio
Поддержка 4K видео

Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.

Не верьте рекламе про абсолютное доминирование гигантов Intel и Nvidia, имеющиеся в рунете тесты не показывают преимуществ APU. Данная модель APU в тестах HSA и GPUPU рвёт обех гигантов.В бенчмарке Sandra 2014 в тесте HSA 7850K обгоняет i5 4670K в 40 раз! И это при цене 7850K почти в 2 раза дешевле. Если AMD даст усилие в внедрении OpenCL 2.0 в приложениях то это выйдет просто бомба. Но пока что можно довольствоваться оптимизацией в Adobe и HSA в Libre Office Calc. Но этот APU имеет место быть и в сборке с Nvidia карточкой т.к. его можно использовать для рендеринга и Sony Vegas, где AMD досих пор доминирует.

1.Не нужна видео карта(Процессор для офиса)

1.Стоимость(Ну не как не 11000 рублей(90$)).
2.Нагрев до 75 градусов когда открыт BIOS(В игре до 90 бывало).
3.Не раскрывает видео карту даже на 40 процентов (msi gtx750ti).
4.При запуске google 40-60% нагрузки на процессор(В любой игре 100%).
5.Если хотите сделать stream то у вас будет Упадёт FPS(будет лагать).
6.Разгон не чего не даёт хотя даёт +5-10 градусов нагрева.

Я им пользуюсь с мая 2015 года.
На счёт fps в играх если играть только на нём то csgo(минимальные настройки)
10-30(на высокие вылетает )

Хорошее видеоядро. Неплохой разгонный потенциал.

Ультраслабый в стоке. Маленький кеш.

Буду сравнивать с Зеоном E5450 купленным на Али за 2000 рублей. Так вот Зеон в стоке без разгона равен или чуть превосходит данный процессор в любых операциях. Для меня то что современный процессор слабей процессора 8ми летней давности сродни катастрофе. Мозгами конечно я понимаю что сравнивать Б\у процессор с новым некоректно, но только задумайтесь 8 лет разницы в их выпуске и АМД выпускает на рынок такое слабое решение.

Перед другими процессорами их нет, ну или я не увидел, да и не знаю где смотреть.

Встройка не понравилась, можно было и лучше ее сделать. Цена очень большая, целесообразней купить i5 на Haswell, Battlefield 4 в комплекте нет, да и с ним было бы дороже, в магазинах где проходит эта акция.

Есть для сравнения i3 4130 и как оказалось, лагов и задержек при его работе не наблюдалось, с 7850К они есть и их много, процессор слабее его. Но это при 1333mhz у оперативы, уверен, что при 2133mhz работо способность уравняется.<br>Брал к нему МП Gigabyte G1 Spniper A88X и ОЗУ Corsair Vengeance Pro 2x4 - 8Gb, кому интересно.<br>Почему этот проц купил? Просто хочу комп на AMD, жду еще MSI R9 270X и тогда уж посмотрю на что способны AMD. Пока в общих впечатлениях, не в восторге и Intel с Nvidia остаются в приоритете.<br>На их железе два компа. Желаю успехов AMD и наконец стать конкурентно способными, ведь с видеокартами получается вроде))

- Интегрированная графика (в A-Series APU).

- 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

- Разгон CPU-ядер: мой экземпляр A10-7850K стабильно работает на частоте 4200 МГц (против номинальных 3700 МГц - 4000 МГц турбо) при номинальном напряжении питания.

- Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, при 65 Вт - норм.

- На данный момент на Kaveri неплохое соотношение цена / производительность.

- Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

- При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых приложениях.

- При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

- Довольно мощная интегрированная графика упирается в пропускную способность памяти DDR3. Даже если произвольный экземпляр заработает стабильно с памятью DDR3-2400 - этого все равно очень мало. Используемая здесь архитектура GCN 1.1 не обладает улучшенной технологией сжатия графических данных (как GCN 1.2: Tonga (Radeon 285, 380), Fiji (Fury), APU Carrizo) - это могло бы компенсировать недостаток ПСП DDR3.

- Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц).

- Отключить все энергосберегающие функции можно не на всех платах (на моей - нельзя).

A10-7850K, плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

- Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность для всего APU составляет около 105 Вт, а в играх это значение не превышает 85 Вт. Т.е. остаются не использованными допустимые еще примерно 15-20 Вт теплопакета, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.

- При сильных нагрузках на графику проседает ее частота до 645 МГц. Это при том, что согласно мониторингу потребления энергии в AIDA64, остаются неиспользованными еще допустимые 15-20 Вт теплопакета. Обычно проседание частоты по графике проявляется редко, но при разгоне графики происходит очень часто, лишая разгон графики всякого смысла. Во всяком случае на обычной (не оверклокерской) материнской плате.

- Хотя CPU неплохо разгоняется, для игр это вообще не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS. Если только в настройках BIOS платы нет опции на разрешение превышения потолка теплопакета.

- Интегрированная графика (в A-Series APU).

- 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

- Разгон CPU-ядер без повышения напряжения: мой экземпляр A10-7850K стабильно работает на частоте 4200 МГц (против номинальных 3700 МГц - 4000 МГц турбо) при номинальном напряжении питания

- Также возможен вариант небольшого понижения напряжения при частотах из штатного диапазона с целью уменьшения расхода энергии и тепловыделения.

- Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, при 65 Вт - норм.

- На данный момент на Kaveri неплохое соотношение цена / производительность.

- Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

- Довольно мощная интегрированная графика упирается в пропускную способность памяти (ПСП) DDR3. Даже если произвольный экземпляр заработает стабильно с памятью DDR3-2400 - этого все равно очень мало. Используемая здесь архитектура GCN 1.1 не обладает улучшенной технологией сжатия графических данных (как GCN 1.2: Tonga (Radeon 285, 380), Fiji (Fury), APU Carrizo) - это могло бы компенсировать недостаток ПСП DDR3.

- При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых графических приложениях.

- При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

- Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц). Один из двух каналов памяти "берет" 2400 МГц, а другой - едва 2133 МГц.

- Отключить потолок теплопакета APU (торможение CPU-ядер до 3000 МГц при нагрузке на графику, торможение графики до 645 МГц при стрессовых нагрузках или оверклокинге) можно не на всех платах (на моей нельзя).

- Контакт кристалла с тепло-распределительной крышкой обеспечивает паста (у Godavari, он же Kaveri Refresh, используется припой). Это сильно осложняет теплоотведение при разгоне с существенным поднятием напряжения.

A10-7850K, плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

- Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность для всего APU составляет около 105 Вт, а в играх это значение не превышает 85 Вт. Т.е. остаются не использованными допустимые еще примерно 15-20 Вт теплопакета, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.

- При сильных нагрузках на графику проседает ее частота до 645 МГц. Это при том, что согласно мониторингу потребления энергии в AIDA64, остаются неиспользованными еще допустимые 15-20 Вт теплопакета. Обычно проседание частоты по графике проявляется редко, но при разгоне графики происходит очень часто. Это и низкая ПСП DDR3 лишают разгон топовой интегрированной графики Kaveri всякого смысла.

- Разгон CPU (на примере моего экземпляра A10-7850K): 4200 МГц с номинальным напряжением - увеличение энергопотребления и тепловыделения небольшое, приблизительно соответствует приросту частоты; для 4300 Мгц уже требуется некоторое повышение напряжения ядер, что ведет к существенному росту тепловыделения и расхода энергии; для 4400 МГц требуется сильное повышение напряжения - чудовищно сильно растет энергопотребление и тепловыделение (тут есть проблема: паста под крышкой вместо припоя препятствует эффективному отведению тепла).

- Хотя CPU неплохо разгоняется (без повышения напряжения ядер или с небольшим повышением), для игр это вообще не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS. Если только в настройках BIOS платы нет опции на разрешение превышения потолка теплопакета.

- Производительная интегрированная графика.
- Технология HUMA (равноправный доступ к памяти CPU и iGPU) позволяет отказаться от предварительного копирования данных в область iGPU, что благоприятно сказывается на графической производительности.
- Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65Вт и 45Вт (само собой, в ущерб производительности). Нужен BIOS с поддержкой этой функции.

- APU автоматически ограничивает свой TDP до 95Вт и отключить это ограничение пока(?) невозможно. В чем проблема? - В момент нагрузки на iGPU резко тормозится CPU-часть (даже если на нее нет тяжелой нагрузки), до множителя x30! Это значит, что в играх CPU множитель составляет x30! (Чтобы это заметить, нужно мониторить множитель в режиме реального времени). Проблема встречается на разных материнских платах и разных форм-факторов (в том числе и на ATX-платах).
- Мой экземпляр нестабильно работает в графических приложениях (вылеты, крахи) при частоте памяти 2400 Мгц (традиционные CPU-Based приложения стабильны). Подробности в комментарии.
- Где-то читал, что под крышкой у всех моделей Kaveri контакт с кристаллом обеспечивает паста вместо припоя. Могли бы хотя бы в старшей модели с учетом ее цены крышку припаять к кристаллу.
- Высокая цена.

У меня A10-7850K, плата Gigabyte ga-f2a88xn-wifi, БП 650 Вт.

- При нагрузке на графику проседает множитель CPU до x30. В большинстве игр потеря производительности от торможения CPU составляет около 10%. Но в CPU-зависимых, например, в Team Fortress 2, FPS проседает очень сильно и точно в моменты падения множителя ЦП до x30. Написал в саппорт AMD жалобу. Ответили, цитирую: "Now we can duplicate your issue locally and now we had escalated this case to the engineering team.
The engineering team will follow this case".

- На счет нестабильной работы графики с памятью на частоте 2400 МГц. Стабильность работы в графических приложениях удалось существенно повысить путем подбора параметра в расширенных настройках памяти Channel X Output Driver Compensation control :: Processor On-Die termination (причем, для каждого канала памяти пришлось подбирать это значение индивидуально) и напряжения питания северного моста. Но вместо крахов пришли мертвые зависания с красным экраном (хоть и редкие). p.s. Неудачный экземпляр APU мне попался.

- Разгон памяти 2133 -> 2400 МГц. Прирост графической производительности в среднем около 5-6%.

- Разгон CPU... моя плата и не очень годится для разгона, но такие настройки потянула: множитель=x41, APM=off, vcore=auto, loadline_calibration=medium.
Для проверки на стабильность гонял Linpak на 8192MB на x10 прогонов.
Linpack на 2048MB выдает производительность до 21.3Гфлопс(пик), номинал - 18,4ГФлопс (со включенным APM множитель проседает до x35).
В реальных приложениях прирост небольшой (обычно держится турбо-частота 3,8-3,9 ГГц). А в играх от разгона CPU его нет вообще: при нагрузке на iGPU множитель сбрасывается до x30, как и в номинале.

- Разгон iGPU... Быстро отказался от этой затеи - частота разогнанного iGPU под нагрузкой часто проседает ниже номинала (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), тем самым сводя на "нет" разгон iGPU. Перегрева нет.

- Производительности интегрированной графики старшей модели достаточно для современных игр в разрешении 720p.

- Равноправный доступ к памяти CPU и iGPU позволяет адресовать всю доступную память для iGPU и отказаться от операции предварительного копирования данных в область iGPU и обратно (и тем самым избежать потерь производительности, связанных с этой операцией).

- Достаточно памяти с частотой 2133 МГц, при переходе на 2400 МГц прирост графической производительности не превысит 5%.

- Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт (само собой, в ущерб производительности). Нужна прошивка BIOS с поддержкой этой функции.

- Одно-поточная CPU-производительность сопоставима с i3, а в задачах, хорошо поддающихся распараллеливанию, - c i5.
CPU-ядра в Kaveri хоть и построены на обновленной архитектуре, но работают на ощутимо меньшей частоте, чем в Richland, хуже разгоняются. В сравнении с Richland, в некоторых специфических приложениях есть небольшой прирост CPU-производительности, где-то разницы нет, а где-то есть небольшое отставание.

- APU имеет энергосберегающую функцию, контролирующую потребляемую мощность и тепловыделение. При простое графики CPU работает в "полную силу" (в соответствии со спецификациями), но при появлении выраженной графической нагрузки CPU автоматически тормозится. Работает эта функция очень грубо: частота CPU снижается резко до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), даже если остается некоторый запас по допустимой мощности. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых играх.

- Отключить эту энергосберегающую функцию можно далеко не на всех платах. Я так понимаю, что это возможно только на некоторых оверклокерских платах.

- Не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с ЛЮБЫМИ таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Быстрее всего нестабильность работы с памятью выявляется в графических приложениях (вылет на рабочий стол без сообщений об ошибках / крах приложения). Тестировал с одной планкой на этой частоте в разных каналах памяти (с одной и той же планкой): в канале "А" - вылеты, в канале "Б" - стабильно. Производственный дефект кристалла. Даже на 2133 МГц, хоть и редко, происходили "вылеты" из игр на рабочий стол. Подробности привел в комментарии.

- Высокая цена на старшую модель.

- Под крышкой контакт с кристаллом обеспечивает "термо-жвачка", а не припой.

A10-7850K (TDP 95 Вт), плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

- Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и даже при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность (TDP и потребляемая мощность - это несколько разные вещи) для всего APU составляет 105 Вт, а в играх это значение укладывается в диапазон от 65 Вт до 85 Вт (последнее - предел даже для "тяжелых" игр). То есть остаются не использованными допустимые еще 20 Вт, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.
Компании AMD & Gigabyte я уведомил о проблеме. В Gigabyte ответили, что они со своей стороны направили запрос в AMD и ждут решение с их стороны.

- Редкие вылеты из игр на рабочий стол с памятью на частоте 2133 МГц (XMP =on, clock =forced-2133 МГц, напряжение =1.65 В, тайминги =авто). Заметил, что плата автоматически выставила CAS latency для частоты 2133 МГц на 1 ниже, чем заявлено в SPD для 1600 МГц, остальные тайминги - норм. CAS latency увеличил на 1. Делать выводы о графической стабильности пока рано. Если вылеты продолжатся, то сообщу.

- Разгон CPU в APU для игр не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS.

- Разгон iGPU... Частота разогнанного iGPU под нагрузкой часто проседает до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), тем самым сводя на "нет" разгон. Перегрева нет. Без разгона тоже проседает, но редко и только в стресс-тестах, в играх - норм.

p.s. APU Kaveri отлично подходит для применения в компактных корпусах и без дискретки. Если производительности встроенной графики мало, то стоит сразу взять CPU-only (Athlon FM2+ или FM2 (лучше разгоняется) / Pentium / i3) + производительную дискретку. Dual-Graphics будет менее эффективен и, возможно, в сумме обойдется дороже.

- Интегрированная графика.

- 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

- Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, а при 65 Вт - норм.

- На данный момент неплохое соотношение цена / производительность.

- Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

- При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых приложениях.

- При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

- Отключить все энергосберегающие функции можно далеко не на всех платах. Я так понимаю, что это возможно только на некоторых оверклокерских платах.

- Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц).

A10-7850K, плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

- Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность (TDP и потребляемая мощность - это несколько разные вещи) для всего APU составляет около 105 Вт, а в играх это значение не превышает 85 Вт. Т.е. остаются не использованными допустимые еще примерно 15-20 Вт, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.

- При сильных нагрузках на графику проседает ее частота до 645 МГц. Это при том, что согласно мониторингу потребления энергии в AIDA64, остаются неиспользованными еще допустимые 15-20 Вт. Обычно проседание частоты по графике проявляется редко, но при разгоне графики происходит очень часто, лишая разгон графики всякого смысла. Во всяком случае на обычной, не оверклокерской, материнской плате.

- Разгон CPU в APU для игр вообще не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS.

p.s. На мой взгляд APU Kaveri отлично подходит для бюджетных систем и с компактными корпусами. Если производительности встроенной графики мало, то стоит сразу взять CPU-only (Athlon FM2+ или FM2 / Pentium / i3) + производительную дискретку. Dual-Graphics будет менее эффективен и, возможно, в сумме обойдется дороже.